案情简介
原告黄某某、被告苏某某在香港办理结婚登记，婚后未生育子女。之后双方以苏某某的名义购买了房屋，后被告苏某某将门面房出租，但并未依约将所收租金交给黄某某支配，双方开始发生纠纷。现苏某某已将二套门面房私自出售，所得房款由其个人掌管。黄某某认为双方夫妻感情已完全破例，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方夫妻共同财产中的3000000元人民币归黄某某所有。被告称双方夫妻感情一直很好，故不同意离婚。二套门面房的购房款部分由被告婚前个人财产出资购买，原告无权要求分割。
法院判决
同意离婚，支持原告诉求。
本案原、被告均系香港居民，系诉讼主体涉港，属涉港离婚纠纷，因此本案的管辖权及法律适用应参照涉外离婚案件进行处理。根据涉外法律，被告苏某某对本案管辖权未提出异议，并出庭应诉故适用我国法律。又《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”根据我国法律规定，本院认为双方的夫妻感情确已破裂。现原告黄某某起诉要求离婚，经本院调解和好未果，应准予双方离婚。原告黄某某自愿要求分得其中的3000000元，该要求符合法律规定，且体现了照顾女方权益的原则，本院予以支持。
律师说法
本案属于涉外离婚案例，考虑到法律适用问题。根据我国涉外法律规定，被告对该法院管辖权没有提出异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。
我国法律对离婚有明确的规定，夫妻感情是婚姻的基础，夫妻双方均应尽力维护夫妻感情，维护夫妻关系，夯实婚姻基础。该案被告私自处理夫妻共同财产，严重损害夫妻感情，感情已破裂，且经法院调解不成。故允许离婚。
依法律规定，夫妻一方的个人财产在婚后所生的孳息或增值收益，应认定为夫妻共同财产，双方另有约定的，从其约定。本案中原告要求合理，且从保护女性的角度出发，法院判决合理公正。
相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
