一、怎么认定扰乱法庭秩序罪
认定扰乱法庭秩序罪，需要从犯罪构成的四个方面着手进行分析，符合扰乱法庭秩序罪的四个构成要件即可认定本罪。
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是法庭开庭审理案件的正常活动和秩序。
（二）客观要件
本罪在客观万面表现为行为人聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。
（三）主体要件
本罪的主体是一般主体，且仅限为自然人。凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成扰乱法庭秩序罪。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为可能会导致危害社会的结果，仍然实施该行为，对结果的发生持希望或信任的态度。
二、与妨害公务罪有啥区别
扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显著的区别。
（一）侵犯的客体不同
扰乱法庭秩序罪的客体仅为法庭秩序，范围比较窄，而妨害公务罪的客体是国家工作人员的公务活动，除包括人民法院审理案件的法庭秩序外，还包括其他国家工作人员的公务活动，客体较为广泛。
（二）客观方面不同
扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为，既包括采用暴力或威胁方式，也包括非暴力的方式，而妨害公务罪的客观方面的表现仅限于以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法正在执行职务的行为，显然，在客观方面要比扰乱法庭秩序罪窄得多。
（三）犯罪发生的时间、空间不同
扰乱法庭秩序罪是发生在人民法院开庭审理案件过程中，从时间上看，限于人民法庭宣布开庭至宣布闭庭过程中，从空间上看，限于发生在法庭内（广义理解上的法庭）。而妨害公务罪是发生在国家工作人员依法执行职务期间，从时间上看，限于国家工作人员已经着手执行职务，尚未结束之前，从空间上看，限于发生在执行职务的场所，既包括在国家机关内，也包括特定的其他场所。
很明显，妨害公务罪的发生的时空范围比扰乱法庭秩序罪的要大得多。
以上是关于“怎么认定扰乱法庭秩序罪”、“扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪有啥区别”等问题的回答，如果您还不清楚的话，不妨问问专业的律所，也可请律师帮您辩护。
