今天天气晴朗的很，以至于有懒洋洋的感觉。但如果知道别人正在经历痛苦，便没有享受阳光的思绪，有的只是奔走在帮助别人的旅程中。
作为一名律师，我从来没有拒绝过别人的请求，我一直把自己比喻成“不能拒载的出租车司机”，不管当事人有钱还是无钱，钱多还是钱少！
在此前提下，我才有了参与一些社会焦点事件的想法，因为在参与过程中，我行使了一个公民的监督权，进而我找到了自我感知的真相，也感受到一个社会人应当承担的责任。
通过《新京报》记者朋友知道王宝强家属交通事故身亡的消息，恰逢南和县法院也有我办理的多起行政诉讼案件，对于南和已经有所了解的我，便在这个巧合的时间去了受害者家慰问，顺便利用自己的所能帮助他（她）们。再说毕竟自己编著过一本专门交通事故的百万字的法律图书——《最新交通事故疑难案件裁判标准与实务解析》，感觉自己还算专业！
驱车十分钟即从南和县城赶到大会塔村，自己从农村超市购买了一箱八宝粥，略表心意。但我走近受害者公婆家里时，自己禁不住流下眼泪。
受害者上有近80岁的公婆，公公还是耳聋，基本失去自主生活能力。下有六岁、二岁的一双儿女。婆婆抱着二岁的孙子，哭诉着自家所遭受的不幸。孙子一口一口地喊叫着妈妈。我也哽咽着劝着老太太“要为一双儿女坚强起来”。看到这一幕，我理解了宝强的气愤，这也说明宝强是一个性情中人。那些没有来现场却对宝强进行恶意评论的人是不能理解此时此刻的心情的。
受害者丈夫也没有固定工作，除了农活以外也是去县城打点零工度日。我们不敢相信，这样一个条件拮据的家庭如何度过难关？如何把这一双儿女抚养长大成人、学业成就？
这让在场的每个人陷入沉思！在受害者家属都平息下来，我才谈了对此事的看法及救济方案。车到山前必有路，船到桥头自然直。案件终需要走下去，如何在最大程度上严惩违法犯罪分子？如何在最大程度上得到赔偿？才是痛心之后面临的最大问题。
我们提示到：结合案件如何让与逃逸者有关的其他更多人牵扯进来，以增加赔偿支付层面？如何在现行法律情形下协调刑事附带民事诉讼与民事诉讼保险公司、登记车主的联结？如何对本案涉及的道路管理者、工伤等其他赔偿可行性进行分析？
我们期待着受害者家属在这起交通肇事案中感受到公平、正义！
