近日多家媒体报道，女性在公共场所"忘情"舔食棒冰可能构成性骚扰?芬兰律师协会拍摄广告说明，如果女性在公众场所食用棒棒糖或棒冰时过于“乐在其中”，可能构成对同事的性骚扰。广告中，一名女性上班族在办公室里忘我地舔食棒冰，还不时发出呻吟和娇喘，而办公室外的男性同事见此举只能尴尬地把头转开。影片最后打出如下字幕：“这样的行为算性骚扰吗？答案很清楚。”芬兰律师协会在官方网站表示：“我们发布影片，以讨论这个极具争议性的问题。工作场合的性骚扰可能针对任何人，不论是男性或女性。我们希望抛砖引玉，吸引公众讨论这个在法律层面上模棱两可的议题。”。
作为一名法律人，看到这条新闻以后，感觉这样的建议，如果是在中国，不仅没有人赞成，还会成为人们议论的笑料，人们会感到这是一个不切实际的提议。作为法律精英组成的芬兰律师协会，为何还会提出这样的建议呢，我想这可能就是中西方文化、传统的差异，或者说国情的不同。芬兰律师协会既然提出的这样的建议，想必也是经过深思熟虑的，是符合芬兰民众对性骚扰问题的认识和理解程度的。
我国现在的部分法律学者和专家，所谓的“法律精英”，经常以西方国家法律如何规定，那么我国立法工作应当如何学习。似乎忘记了自己的国籍，完全不顾中国的国情。比如有的学者，鼓吹死刑废除论、程序正义绝对论，不仅不能为中国社会公众所接受，而且受到众人的口诛笔伐。同样，关于性骚扰的立法工作，必须立足本国国情。对性骚扰定义，在我国目前是指男性对女性的性骚扰，《中华人民共和国妇女权益保障法》中就明确规定，禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉；违反本法规定，对妇女实施性骚扰或者家庭暴力，构成违反治安管理行为的，受害人可以提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚，也可以依法向人民法院提起民事诉讼。而芬兰对性骚扰的理解，显然包括女性对男性的骚扰。如果不顾国人的认知程度，照搬西方经验，比如闹出笑话。
因而，不符合中国国情和实际的法，我们不立；我国现实生活需要的，要及时制定法律。“对于外国经验，我们既要借鉴，又不能照搬。另外，不是所有问题都要通过立法来解决，能够通过其他调整手段解决的，就不必制定法律。
