众所周知，我们用的“电”主要是靠“煤”生产出来的，而煤的数量是有限的，不管开采的方式是粗放式的还是集约式的，煤这种东西，就目前的技术来看，应该是用一吨少一吨，不可能永远用不完，更不可能越用越多。其他用来发电的东西，影响不了整个发电的总体态势，比如风能发电，大家如果走过北京往张家口的公路，应该能看到许多风力发电的设备，可是这些设备绝大多数动都不动，即使有风天也是如此，为什么会这样，据说这些设备只不过是科学型发展观的“门面”，别的作用不大。
其实，不管电是如何发出来的，人类都应该责无旁贷地节约式使用，而不是大面积地浪费式使用。如果电价不合理，浪费式使用就会蔚然成风，因为人们为此负担的成本极低，浪费点没啥。
眼下，夏天又到了，大城市里的高楼大厦等写字楼里，又会出现因为穿着单薄而感冒的情况了，为什么大夏天因为穿的少而感冒，那是因为室内空调温度开得太低，从室外到室内，相差十到二十多度，温差太大，不病说明上天没长眼！
不止如此，我们再看看许多城市里的建筑设计，许多建筑物的房间必须大白天开着无数的灯盏，不开还不行，为什么，因为设计不合理，如果这样，业主大白天开灯还情有可原。可是，许多白i天光线很充足的房间，也要开着无数的灯盏，如果有好事者去关，会立刻有人瞪白眼，意思是多管闲事，浪费能源已经麻木到跟木头一样的程度。
办公楼里，许多电脑显示器常年都不会关掉；许多人的手机等的充电器永远不从插座上拔下来；居民住宅里，遥控器关掉电视机后，电视机依然在耗费着电能，而写字楼的走廊或者电梯等处的电视机没日没夜地开着，除了浪费能源没有别的作用。
诸如此类的事情，让中国的产煤大省地底下越掏越空，甚至已经无法生存，对煤的需求量越来越大，许多煤矿都没有安全保障，井下工人基本上就是脑袋别在裤腰带上干活（产煤区的语言）！
前方煤矿工人冒着生命危险没日没夜地挖煤，大城市里却到处都在浪费能源，比如北京，马路上的路灯就显得有点密集，实际上，少开一半的路灯完全可以，隔一个开一个，就可以让人们夜里出行很安全。
为了让人们主动节约能源，通过说教是没有什么作用的，最好的办法还是通过调整价格来实现。诚然，现代社会，人们对电是有一定的刚性需求的，一个地区根据调查得出不同类别的用电户的刚性需求后，以刚性需求额为基数，实行阶梯电价，能够让人们感觉到用电越多成本越高的压力，为了减少压力，人们就会更加主动地节约用电，以降低生产成本和生活成本。
所以，我是非常支持阶梯电价的，虽然我不同意某官员说的“少点一个菜就省出增加的电费钱”，但是我可以呼吁的是，“空调高个一两度，就省下增加的电费钱”，“没人的房间关掉灯就省下了电费钱”，“关掉显示器就省下了电费钱"，等等。
只是，我想要跟相关部门说的是，阶梯电价首先应该用在调控国家机关用电方面，因为国家机关是中国大陆最能浪费能源的地方，财政给他们的相关费用不能增加，要在经费不变得情况下，适应阶梯电价，如何适应，那只能是节约用电了，少开一盏灯、少开一个空调，空调调高三五度，显示器要关掉，这样，阶梯电价就达到了应有的效果，
还有就是，相关部门一定要下功夫让阶梯电价鼓励人们节约能源，可以这样，只要连续几个月用电量递减，那起点电价可以下调，比如，一个地方的电价起价是五毛钱，某用电户第一个月用电100度，第二月98度，第三个月94度，那第四个月电费可以降到四毛钱一度，这样，人们的节能积极性就更高了！
