摘要 今年5月，湖北安陆市公安局与一家调查公司签署协议，每年出资8万元请公司监督民警。调查公司组织人员采取各种方式对工作期间能接触到的民警实施暗访，用视频、音频等方式固定“证据”，这些资料将提供给市局党委。调查人员对违反警容警纪的民警，不管是局长还是一般民警，全部通过情况通报的方式上报。为此，法邦网就这个话题中网友关心的一些问题采访了江苏金匮律师事务所曹永红律师。
法邦网： 曹律师您好！首先，欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。
曹永红律师： 大家好，我是江苏金匮律师事务所曹永红律师。
法邦网： 湖北安陆市公安局花钱雇调查公司监督民警的做法合法吗？
曹永红律师： 不合法，违反了依法行政原则。其一，对于公安机构以及民警的管理和监督有专门的法律，如《公务员法》、《人民警察法》。其二，调查公司收集所谓的证据涉嫌违法。
法邦网： 网友们质疑说，放着“免费”的群众监督不用，为什么要去花钱买“第三方监督”呢？那么这是不是做秀？这样的监督靠谱吗？
曹永红律师： 群众监督是宪法和法律赋予每个公民的权利。但是往往处于有法不依的状况。导致人民群众丧失信心，有时遭到打击报复。群众不愿意也不敢监督，花钱买“第三方监督”说穿了是代表上面领导进行监督，就是作秀，这样的监督根本不靠谱，存在暗箱操作，花钱买来的第三方监督不可能监督领导。
法邦网： 花钱买监督是不是意味着现有的监督机构完全失效？第三方监督能监督领导吗？
曹永红律师：
在我国监督的重点主要是司法行为和行政行为的合法性，不管是国家机关进行监督还是非国家机关进行监督都不是代表哪一方，而是公正的监督，发现问题进行解决，花钱买监督意味着现有监督机构没有发挥作用。如我上面提到的那样，存在黑箱操作，花钱买来的第三方监督不可能监督领导。
法邦网： 公安部早就明令禁止开办各种形式的“民事事务调查所”、“安全事务调查所”等私人侦探所性质的民间机构，而安陆市公安局还要花钱请调查公司监督自己的民警，这不是很荒谬吗？
曹永红律师： 不只是荒谬，由于违反法律或者行政法规的规定，涉嫌违法。
法邦网： 安陆市公安局的做法是“被监督者自行选择监督者”，这种做法有何危害？
曹永红律师： 既是运动员又是裁判员，行政权力缺乏有效的监督，会滋生贪污腐败。
法邦网： 再次感谢曹律师的参与。在此，也希望您对我们法邦网提一些意见或者建议，以促进我们网站更好的为律师和公众服务。
曹永红律师： 希望贵网站扩大规模，加强网站的宣传力度，有更多的当事人上网咨询，本人也会遵守律师职业道德，本着为广大公众提供优质的法律服务，希望贵网站成为与当事人之间沟通的桥梁。
法律名人谈 是中国法制类访谈第一品牌，每期邀请知名律师、专家做客法邦网，通过主持人与嘉宾一对一的对话形式，畅谈法律热点事件，普及法律知识，传播法律精神，解答法律问题。
曹永红律师
曹永红律师，江苏金匮律师事务所律师。毕业于南京大学法学院。在实际办案过程中积累了许多宝贵的经验，能在法律规定范围内最大程序保护当事人合法权益。
擅长领域：婚姻家庭 遗产继承 劳动争议 追索债务 损害赔偿 交通事故 合同纠纷 刑事辩护 常年顾问 项目顾问
劳动纠纷手机号码：13771061535
电子邮箱：573824377@qq.com
如果您生活中遇到法律问题，可与曹永红律师联系。
