法邦网—法律名人谈

法邦网： 陈律师您好！首先，欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

陈耀东律师： 　　你们好！我是北京高华律师事务所的合伙人陈耀东律师。

法邦网： QQ个性签名在QQ用户中非常普遍，内容五花八门，其中许多“经典”语言在网络上流传甚广，那么QQ签名内容能随便写吗？什么情况下会涉及侵权？

陈耀东律师： 　　任何公开的言论都有限度，QQ签名也是这样。即使在有限的表达空间中，QQ签名也有可能侵犯隐私权、名誉权或者知识产权。

法邦网： 网络上出现的侵权行为主要是指哪些？目前这些侵权行为认定的难点在哪？

陈耀东律师： 　　网络上的侵权主要包括侵犯版权，商标权，侵犯个人的隐私权，侵犯个人及法人的名誉权等。认定这些网络侵权行为的难点主要来自网络的开放性，虚拟性和不确定性。

法邦网： 本案中两级法院都没有认定梁小姐的QQ签名侵犯公司权益，原因就是无法证明侵权事实，那么通过这个案例，您能否介绍一下网络侵权行为的证据收集问题?

陈耀东律师： 　　对于QQ签名侵犯公司名誉权的认定，我国内地的司法实践依然依据传统侵权法，从受害人确有被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错等四个方面来判断。本案中，文化发展公司未能举证证明梁QQ账号个性签名广泛传播，并因此降低文化发展公司社会评价或造成其损失。原告因没有证明其被损害的事实而败诉。网络侵权行为的证据收集成为本案的关键之一。
　　网络环境下侵权取证的困难来自网络的特殊性。网络行为的范围难以界定，其影响和结果难以量化，都与网络取证困难有关。借鉴发达国家的经验，这一困难可以通过技术手段和立法规范来解决。

法邦网： QQ聊天记录在何种情况下可以充当诉讼证据？

陈耀东律师： 　　QQ聊天记录可以作为诉讼证据使用的前提是必须满足诉讼证据的“三性”。 首先，QQ聊天记录必须具有客观真实性。QQ聊天记录应当在涉案民事活动中形成，其内容能够通过一定的方式进行复制再现。 其次，QQ聊天记录必须和案件事实具有一定的关联性。第三，QQ聊天记录必须合法性取得。QQ聊天记录，不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序并以法律规定的形式出具。

法邦网： 立法在规范网络行为方面有哪些不足？您有何建议？

陈耀东律师： 　　在世界范围，网络立法都远远落后于互联网的快速发展。传统法律规定往往难以约束虚拟空间的行为。 网络立法需要规范网络使用方，网络传播方和网络运营方的不同利益。 网络立法的关键是平衡要技术发展，权益保护和网络言论自由之间的关系。

法邦网： 再次感谢陈律师的参与。在此，也希望您对我们法邦网提一些意见或者建议，以促进我们网站更好的为律师和公众服务。

陈耀东律师： 　　多谢法邦网的邀请。希望法邦网成为律师及律师所与客户联系的纽带。