法邦网—法律名人谈

法邦网： 丁凯律师您好，首先欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

丁凯律师： 　　大家好。我是北京市中鹏律师事务所的丁凯律师。很高兴和大家一起探讨少女杀害父母并碎尸案。

法邦网： 对于这起少女杀害双亲碎尸案，法院最终判决被告人齐某萍故意杀人罪成立，判处死刑，缓期两年执行。对于这一结果，您是怎么看的？

丁凯律师： 　　死刑缓期两年执行，可以说是我们国家刑法中的一个创举。一般来讲，如果故意杀人罪成立，并且造成了被害人死亡，应判处死刑立即执行。但对于某些情节并不是那么恶劣，悔罪态度比较好，对社会没有危害的人，法律规定可以判处死刑缓期两年执行，给这些人一个改过自新的机会。如果两年缓刑期间届满，行为人没有再故意犯罪，可以减为无期徒刑。因此，这个结果，可以说是法院考量了各方面的因素和情节，合法合理，也符合情理的判断。

法邦网： 齐某萍父母相约自杀与否，对判决的影响有多大，有没有此方面的法律依据。如果法院认定齐某萍的父母是相约自杀的，那么判决结果又会有何改变？

丁凯律师： 　　如果齐某萍父母是相约自杀，齐某萍只是从事了“帮助”行为，仍会构成故意杀人罪，但在量刑上会大大减轻，可能会在三到十年的法定刑期中量刑。《刑法》关于故意杀人罪的规定是这样的，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。帮助他人自杀应该属于情节较轻的一类，处三年以上十年以下有期徒刑。

法邦网： 法院认为齐某萍的“犯罪动机不是很卑劣”，这也是法院判处其死缓的一个很重要的原因。我们想请问一下丁凯律师，所谓的犯罪动机对量刑的影响有多大？

丁凯律师： 　　所谓犯罪动机，简单来说，就是促使、刺激犯罪嫌疑人实施犯罪行为的内在动因或思想活动。犯罪动机属于法院审理刑事案件中需要考量的一个酌定量刑情节，不同的犯罪动机，可能会导致不同的量刑结果。比如，同样是故意杀人，有的是出于谋财害命，有的可能是出于路见不平，对这两种故意杀人，法律肯定要有所区分，否则，会造成形式上的公平，实质上的不公平。因此，犯罪动机对量刑是有很大影响的。当然，本案中，法官不仅考虑了犯罪动机因素，也考虑了其他因素，比如被告人认罪态度比较好，受害人家属已出面求情等，综合了各方面因素，才作出了死刑缓期两年执行判决。

法邦网： 审判人员没有亲身经历案件，那又是如何判断被告人的犯罪动机的？不少人对此都很迷惑，您能为大家讲解一下吗？

丁凯律师： 　　法官审理案件，是依靠对证据的认定、各方当事人的陈述以及逻辑的推论等，来判断事实的经过和被告人在行为时的主观意图。任何人都不可能先知，也不可能亲历所有的案件，在事情发生后，我们只能通过对现有证据的推演、各方当事人的陈述等，来认定案件发生的经过。作为老百姓，其实应该明白一件事，打官司就是打证据，在法庭上，一切靠证据说话。

法邦网： 中国人的传统观念都认为“杀人者偿命”，但现如今的不少案例并非如此，如本案。更有些所谓的“大义灭亲”案件，被告人可能仅判两三年的有期徒刑并缓期执行。可以说，对于“杀人”案，在普通人眼中，其量刑幅度过大，许多人不理解。丁凯律师，能谈谈您的看法吗？

丁凯律师： 　　这其实还是我刚刚谈到的。虽然都是“杀人”，但“杀”的“人”不一样，为什么“杀人”可能也不一样，因此，对于量刑，法律肯定也要有所区分。比如，为了谋财而杀人，和为了“除恶”而杀人，两者就是不同的，量刑时肯定要区别对待。当然，法律是不鼓励个人之间“以暴制暴”的。

法邦网： 对于今天的话题，您还有需要补充的吗？

丁凯律师： 　　其实，本案中没有赢家，包括齐某萍，我觉得都是受害者，只不过她是不幸家庭、不幸婚姻的受害者。我觉得撇开这个案子不讲，我们应该更多的关注在这些不幸家庭不幸婚姻中成长的孩子，给他们救助，给他们希望，让这样的悲剧不再重演。

法邦网： 再次感谢丁凯律师的参与。在此，也希望您对我们法邦网提一些意见或者建议，以促进我们网站更好的为律师和公众服务。

丁凯律师： 　　谢谢。愿贵网越办越好！