法邦网—法律名人谈

法邦网： 武云飞律师您好！首先，欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

武云飞律师： 　　各位网友大家好！

法邦网： 儿童是祖国的花朵，他们本该都有一个幸福的童年。但是虐童事件总在牵动人们敏感的神经。虐童行为长期存在的根本原因您认为是什么？

武云飞律师： 　　虐童事件发生的情况有很多种，有的是再婚后虐待前夫（妻）的孩子，有的是虐待自己亲生的孩子，有的是虐待领养的孩子，还有的是为了出名而虐待儿童让别人知道自己，当然还有一些无良幼儿教师殴打、体罚儿童事件。从上述情况来看，我们可以先不必总结出一个根本原因，但不妨从以下几方面谈谈个人看法，首先，从社会发展角度来看，中国现在处于社会转型时期，各种社会矛盾集中，社会竞争激烈，人民生活压力增大，于是很多人拿与自然界抗争力最低的儿童出气；其次从法律和伦理道理角度看，我认为相当一部分人道德沦丧，目无法纪，遇到事情不计后果也是造成很多悲剧上演的原因；最后我认为应该加大执法力度，增强人民的法律意识，加强对保护儿童宣传教育，树立正确的价值导向，认真核查收养儿童的法律手续，只有各方面综合并举才能更好的保护好儿童。

法邦网： 本案被告人囚禁非法领养的女童，限制她们的人身自由，也没有提供一个良好的生活条件，使其身心健康受到了伤害，这是否已经构成了虐待？虐待罪的构成要件有哪些？您能否为大家简要的介绍一下。

武云飞律师： 　　本案被告人采取限制儿童人身自由的方法，提供不良饮食和恶劣的生活环境，使儿童的身心受到了很大的伤害也构成了虐待罪。从刑法理论上说，被告人的行为构成了虐待罪和非法拘禁罪的想象竞合犯，应从一种罪处罚。所谓虐待罪，根据我国刑法的表述来看，是指虐待家庭成员，情节恶劣的行为。成立该罪名的客观构成要件为，经常性地对被害人进行肉体上与精神上的摧残、折磨；主观构成要件为故意，行为人明知自己的虐待行为侵害了被害人的人身自由，并且希望或者放任这种结果的发生。成立本罪还要求情节恶劣。值得注意的是《刑法》第二百六十条第三款规定本罪为告诉才处理的犯罪（重伤、死亡的除外），作为6岁的孩子是不可能知道控告嫌疑人的，因此本案只能按照非法拘禁罪来追诉被告人。

法邦网： 不少网友表示对“非法领养”这个词比较陌生。我国《收养法》对收养人的条件、收养程序是怎么规定的？哪些收养行为属于非法领养？

武云飞律师： 　　根据我国《收养法》的规定，收养人的条件包括：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；（四）年满三十周岁。
　　收养的一般程序为：应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。收养关系成立后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记。
　　那么非法收养一般指的是：（1）违反《收养法》第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”即未办理合法收养手续的,为非法收养。（2）《收养法》第九条规定的“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。”即违反这个规定收养的也是非法收养的收养行为。

法邦网： 非法领养和拐卖儿童又有何区别？请您为大家谈谈。

武云飞律师： 　　非法领养行为除在领养行为中有违法犯罪的行为外，经当事人及其他利害关系人向人民法院提起诉讼主张无效，法院确认无效的，领养行为自始没有法律效力，其性质属于民事纠纷。而拐卖儿童属于一种严重的刑事犯罪，构成此罪的其刑罚最少都要5年有期徒刑，并且还要判处罚金，严重还可以判死刑。因此二者有本质的区别。

法邦网： 当问及被告人囚禁这些女童的目的的时候，被告人阐述囚养女童是“一本万利”，等她们长大了，能让她们去挣钱。这是否能说明被告人主观上有从事其他违法犯罪的嫌疑。是否构成犯罪未遂？

武云飞律师： 　　不排除被告人还有其他的犯罪意图，但是认定犯罪是要根据嫌疑人（被告人）主客观方面的情况综合判定，本案中，被告人虽然有拐卖儿童的主观犯罪意图，但是客观上并没有开始着手犯罪，即侵害法益的危险还没有达到紧迫程度，因此不能以犯罪未遂来认定。

法邦网： 本案的审理结果判定被告人犯了非法拘禁罪。考虑其有自首情节，从轻判处。对于此案的判决，大多数网民都觉得此判决在量刑上过轻。对于网民的这种观点，作为律师，您是如何看待的？

武云飞律师： 　　就本案案情及刑法法条规定来看，我认为法院判决还是比较恰当的，刑事处罚的原则讲的是能不以刑事犯罪认定就不认定为刑事犯罪，能从轻处罚就从轻处罚，这是由刑法的歉抑性的体现，也是罪刑法定原则所要求的，本案中法院较好的体现了这一点，我认为判的还是比较公平的。

法邦网： 此案唯一让人欣慰的地方也许就是孩子们已被成功解救。但我们不禁想到，如果不是被热心群众及时发现，她们或许现在还被铁链锁住，成为赚钱的工具。怎样才能有效杜绝此类悲剧再次上演？您有没有一些好的建议？

武云飞律师： 　　这个问题我前面也已经说过了，这需要社会的综合治理，虽然说这是一个个案，但是它却反映了社会方方面面的问题，比如说：道德，法律意识，生活压力，国家的行政管理，执法监察等等。我觉得不能就事论事，头疼医头，脚痛医脚，只有全社会共同努力，加强国家各方面的建设，特别是法律方面的建设，让人们心目中真正了解法律，信仰法律，才能防止类似事件乃至其他违法犯罪的发生。

法邦网： 再次感谢武云飞律师的参与。在此，也希望您对我们法邦网提一些意见或者建议，以促进我们网站更好的为律师和公众服务。

武云飞律师： 　　谢谢法邦网，谢谢大家，有建议和想法的时候我会随时跟网站联系，希望网站办的越来越好！