法邦网—法律名人谈

法邦网： 崔趋强律师您好！首先，欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

崔趋强律师： 　　大家好！我是来自中国佛都的崔趋强律师，百度“崔趋强”就能找到我的资料。

法邦网： 死刑的存废，长期以来都是法律界激烈争论的问题之一。在我国，有“杀人偿命”的刑法传统和观念。立法者大多看重死刑的惩戒作用。此次刑法修正案取消部分死刑罪名，延长了生刑的刑期，这样的变化有什么意义？

崔趋强律师： 　　这样的变化是我国刑法立法史对死刑问题态度的一次转折，有利于逐步减少对死刑的适用，进一步体现我国建设和谐社会和法治社会的要求。

法邦网： 不少人提出疑问，诸多罪名取消死刑，是否会导致犯罪剧增？作为律师，您是怎么看待此次刑法取消13项死刑罪名的？

崔趋强律师： 　　我认为此次刑法取消13项死刑罪名不会导致犯罪剧增，导致犯罪剧增的因素往往是社会因素，例如：离婚的增多、留守儿童的缺乏关爱、生存成本的过分加大、物价飞涨、枪支泛滥等。根据有关我国参加的国际公约的规定，我国作为缔约国为了履行其条约义务的规定，要逐步减少对死刑的适用，直至全面取消死刑。此次取消的死刑是我国刑法立法史的一个转折和飞跃，从重刑主义的泥潭中逐步走出来。由于我国治安形式目前还比较严峻，此次只是一个取消死刑的小动作。社会舆论的严重影响，我国近期不可能取消贪污贿赂犯罪的死刑，但是会对死刑的适用更加谨慎。

法邦网： 一些经济性非暴力犯罪的死刑被大幅度取消，经济犯罪不适用死刑的原因有哪些？您能否从法律的角度为大家简要的分析一下。

崔趋强律师： 　　本来被这次取消了的13项死刑罪名就在司法实践中极少适用，按照国际通行做法和依照我国刑法所保护法益的适度性，就有必要取消这些死刑罪名。我认为没有必要过于从法律专业的角度为大家分析这个问题。

法邦网： 有网友认为，对可能非法谋取巨额经济利益的经济犯罪废止死刑，此做法又是一个“贪官免死牌”，会滋生腐败，也会导致社会的不公平现象。对此您又是怎么看待的？

崔趋强律师： 　　我国近期不可能取消贪污贿赂犯罪的死刑，但是会对死刑的适用更加谨慎。所以没有“贪官免死牌”的问题。但是此次对贪污贿赂犯罪保留适用死刑不是会必然减少腐败。建议大家学习和了解一下我国已经加入的《联合国反腐败公约》。

法邦网： 盗窃罪在现实生活中很普遍，为什么也要取消死刑？

崔趋强律师： 　　盗窃罪本来早就该取消死刑了，只是当时有关部门反对的呼声很大，全国人大才有条件保留对盗窃罪死刑的适用，对（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的适用死刑。
　　盗窃罪适用死刑是不符合世界要求逐步减少死刑直至取消死刑的历史潮流的，也不符合我国现阶段履行国际相关条约规定的义务的。

法邦网： 中国已经进入老龄化社会，人们的寿命也逐渐提高，已满75周岁的人，完全有能力实施特别恶劣的犯罪。媒体报道出来的奸淫留守儿童的犯罪实施者也不乏老年人。这样看来法律是否在纵容老年人犯罪？是否违背了法律面前人人平等的原则？

崔趋强律师： 　　这样看来法律并非纵容老年人犯罪，也不违背了法律面前人人平等的原则。因为我国历史上也有对老年人犯罪从轻或者免除处罚的规定，而是更加体现刑法的人道主义精神和发扬我国历史上优良的矜老恤幼立法传统。

法邦网： 此修正草案也让一些已经被判死刑的罪犯看到了希望，若某些犯罪嫌疑人已被判处死刑，但在修正案中，该罪犯所犯罪名，被取消了死刑处罚。那么该犯罪嫌疑人能否根据现行法律被免除死刑？

崔趋强律师： 　　已经生效的判决不能根据现行法律被免除死刑，因为《中华人民共和国刑法修正案（八）》自2011年5月1日起施行，没有适用《中华人民共和国刑法》第十二条规定的溯及力特别规定。
　　但是2011年5月1日以前涉嫌犯罪，并且在2011年5月1日以后未生效的判决书的被告人可以根据现行法律规定被免除判处死刑。

法邦网： 对于今天的话题，您还有需要补充的吗？

崔趋强律师： 　　今后我国的立法还将会减少一些犯罪死刑的规定，我希望公众学习和了解一些国际公约，例如：《联合国反腐败公约》、《儿童权利公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》。因为我国的立法将越来越和国际通行规则的联系密切。

法邦网： 再次感谢崔趋强律师的参与。在此，也希望您对我们法邦网提一些意见或者建议，以促进我们网站更好的为律师和公众服务。

崔趋强律师： 　　我希望法邦网更好地创造连接律师与社会公众交流合作的平台，不断强化自身品牌，实现社会公众、执业律师和法邦网三赢的目标。