法邦网—法律名人谈

法邦网： 周朝斌律师您好！首先，欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧！

周朝斌律师： 　　法邦网的网友们，大家好！我是北京泽盈律师事务所周朝斌律师，今天，很高兴来到法邦网做客，与大家共同讨论美术作品的侵权问题。 

法邦网： 近年来，随着艺术市场的繁荣，美术作品的著作权问题也日益突显。一些画家特别是知名画家创作的作品被擅自使用的情况时有发生。在您看来，知名画作屡遭侵权的根本原因有哪些？

周朝斌律师： 　　对于知名画家作品屡遭侵权的根本原因：一是侵权责任人缺乏尊重他人知识产权的意识，这是最主要的原因；二是侵权责任人在市场经济大环境下，受经济利益驱使，明知是侵权，铤而走险，存在侥幸心理；三是侵权责任人缺乏法律常识，对侵权后应该承担的法律责任有不正确的理解，或自认为不构成侵权。

法邦网： 在谈到美术作品的著作权问题时，涉及两个法律概念，即作品的所有权和作品的著作权。那么，作品的所有权和作品的著作权分别包括了哪些内容？它们之间的关系又是怎样的？

周朝斌律师： 　　在谈到美术作品的著作权问题时，有两个概念必须澄清，即作品的所有权和作品的著作权。
　　美术作品的所有权是判断美术作品作为一个实物归谁所有。而美术作品的著作权是知识产权，专属于作者本身。
　　美术作品的著作权主要包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、汇编权等。《著作权法》规定：作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。公民的作品，其发表权、复制权、发行权、出租权、展览权、汇编权等权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年。公民死亡后，上述权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。美术作品中的财产权利，作者可以通过转让或者许可使用的方式，由他人取得。 

法邦网： 什么是抄袭？我国法律是如何定义的？抄袭和临摹的区别在哪里？您能否简要的为大家介绍一下。

周朝斌律师： 　　我国法律对抄袭没有明确的定义。我国版权局认为：著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭、剽窃，是指将他人的作品作为自己的作品发表，它既可能是原封不动的抄袭，也可能是改头换面的抄袭。 
　　抄袭与临摹有较大区别。抄袭是原封不动地拿过来或拿过来后再伪装一番，成为自己的作品，不投入任何精神活动。但临摹是由作者通过对原作的观察、体会、思考，根据自己的经验，以一定方法和技巧，人工地再现原作的外在形态及内在精神。
　　在绘画、书法艺术品交易中，相当一部分作品是临摹品。我国著作权法过去不承认临摹作品的著作权，修改后的著作权法对临摹的态度稍有转变，但仍很模糊。著作权法对临摹的实质规定有两点：一是允许合理使用以临摹方法取得的作品；二是将临摹作为复制的一种具体形式，与印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等复制方式并列。

法邦网： 在美术作品中我们如何认定作品是否存在抄袭？您认为我国目前对美术作品抄袭行为的认定难点又在哪里？

周朝斌律师： 　　抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：一是行为具有违法性；二是有损害的客观事实存在；三是与损害事实有因果关系；四是行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。 
　　从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：一是改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品；二是不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品。对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述四个侵权要件的，均应认为属于抄袭。 

法邦网： 一些网友发出疑问，为什么饭店在不知情的情况下，使用抄袭作品也涉嫌侵权？周朝斌律师，您能否为大家解答一下。

周朝斌律师： 　　著作权侵权同其他民事侵权一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。 

法邦网： 据媒体报道，很多画家在自己的画作遭遇侵权时大多都选择了沉默，因为他们对如何去维护自己的权益并不是特别清楚。对此，您是怎么看的？

周朝斌律师： 　　这里面包含的原因很复杂：一是有的画家不太熟悉法律法规，不知道权利被侵犯，即使知道，也不知如何维权；二是维权成本高，有的画家认为劳民伤财不值得；三是有的画家可能觉得作品未经同意被使用，是一种对自己作品的宣传推广等等。

法邦网： 如何从根本上治理和解决文化艺术作品的抄袭现象？除了提高学术道德水平外，从法律角度看，我们还应当做什么？对此，您有没有一些好的建议？

周朝斌律师： 　　自古就有“天下文章一大抄”的谚语，说明抄袭现象很难从根本上治理和解决。行之有效的方法就是依法打击：一是要求著作权行政管理部门或者人民法院责令侵权者停止损害，消除影响、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失；二是向著作权行政管理部门反映，由其对侵权者作出行政处罚。
　　建议著作权人要增强法律意识，充分认识打击抄袭的必要性：一是保护自己权利；二是制止违法行为，纠正画坛不良风气；三是一定程度上可以扩大自己及作品的影响。

法邦网： 对于今天的话题，您还有需要补充的吗？

周朝斌律师： 　　没有了，谢谢法邦网，谢谢法邦网的网友们。

法邦网： 再次感谢周朝斌律师的参与。在此，也希望您对我们法邦网提一些意见或者建议，以促进我们网站更好的为律师和公众服务。

周朝斌律师： 　　法邦网是广大律师展示自己法律知识的平台，是律师与网友交流的平台，也是普法园地，形式很好，内容丰富。知识产权保护，国际社会很重视，我国近几年也加大打击力度。望法邦网组织广大网友多讨论这个话题，为保护知识产权作出更大的贡献。