法邦网—法律名人谈

法邦网： 刘律师您好！首先，欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

刘文元律师： 　　主持人你好！我是北京市尚权律师事务所执行主任刘文元律师，我主要办理刑事案件，现在到尚权律师事务所来后就只办刑事案件。从业律师30年以来，共办理过1200余件案件，其中1000件零—点是刑事案件。

法邦网： 北京律师收费被限价的规定在业界引起了很大反响，其中冲击最大的莫过于刑事案件代理这块，对此您是怎么看的？

刘文元律师： 　　刑事案件从来就收费较低，这也是很多律师不愿意承办案件，除办理刑事案件风险很大的重要原因之一。北京市发改委近日公布《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准(试行)》和《北京市律师服务收费管理实施办法(试行)》，对全市刑事、民事、行政诉讼案件的律师服务收费标准进行了统一规定。标准和实施办法均从5月30日起试行。我的意见是：目前市民日常必须的蔬菜、副食、住房，政府都不来定价，偏对律师收费来定价，没有必要。律师收费应当是市场价，首先，律师收费太高，大家都不请律师，价格自然就下降；其次，律师与律师之间水平的差距很大，规定统一收费不合理，也不不切合实际；第三，有的案件二、三本卷，有的案件上百本、几百本、甚至上千本卷，规定也按计件翻几倍收费太不合理。

法邦网： 刑事案件律师收费被限价会不会让持续低迷的刑事辩护率雪上加霜？

刘文元律师： 　　我认为这是肯定的！这么低的收费（税收、成本提高了），案卷材料多、案件复杂的案件就很难请到律师了。

法邦网： 由于一些历史上的原因，人们总用有色眼光看待刑事辩护律师，认为律师都是替“坏人”说话的。而又有极个别律师为巨额代理费，去制造伪证或者引诱他人作伪证。于是人们更加肯定是高额律师费刺激了律师犯罪的动机，律师也必然会因此犯罪。那么此次北京市对刑事案件律师收费进行限价是否受到了这方面的影响？

刘文元律师： 　　制定政策的人可能是这么考虑的，但为什么把什么都归结到律师身上呢？司法部门的错案少吗！最近不是又出来个赵振海杀人案吗！我认为不能用少数的律师犯罪来限制整体律师。我认为这么低的律师收费相反可能会引起个别律师私自收费等违法乱纪、违反执业纪律、职业道德等行为。

法邦网： 对刑事案件律师收费进行限价，这会不会成为一种趋势，它还有无回旋的余地？

刘文元律师： 　　这是政府考虑的事情，因为我和我们所的律师只办刑事案件，不办其他案件，当然希望政府给予回旋余地，给予灵活机动的政策。

法邦网： 随着《指导标准》和《实施办法》的出台，一些规避方法也应运而生。您对此事怎么看的？在现阶段采用一些“规避”方法是否可行？这应该不是长远之计吧。

刘文元律师： 　　我就不考虑“规避”方法，因为首先规避不是长远之计；其次，刑事辩护本来风险就很大，还要再考虑规避风险。律师的精神压力太大。

法邦网： 律师收费被限价的规定一经公布，使不少本有志于从事刑事辩护的年轻律师或“准”律师打了退堂鼓，出于经济因素的考虑，他们很可能会转而从事民事案件的代理。您对此怎么看，有什么话要对他们说。

刘文元律师： 　　刑事辩护对促进中国的民主与法制是有目共睹的。刑事辩护的发展空间很大，展现律师个人才华的空间也很大。我是热爱刑事辩护的，所以从来就没有考虑经济收入多少，因此至今也没有富余，但我觉得我生活得很系实。希望更多的年轻律师加入刑事辩护队伍，为中国的民主与法律进步做出自己的贡献。