法邦网—法律名人谈

法邦网： 岳律师您好！首先，欢迎您做客《法眼看婚姻》。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

岳建民律师： 　　各位网友大家好，我是北京市华品律师事务所的律师岳建民,很高兴有机会与大家在网上交流。

法邦网： 近年来，在北京、天津、杭州等地，老年人“未婚同居”的现象正在悄悄蔓延。老年非登记再婚同居比例高达70%以上。为什么如此多的老年人再婚时选择同居的方式？您认为其中的根本原因是什么？

岳建民律师： 　　我个人认为，同居源于老人的生活、情感需要。随着社会的发展，人们的家庭观念也在不断发生着变化，过去常见的十数名甚至数十名成员组成的紧密的大家庭现在基本不见了，取而代之的是三口小家庭，即儿女成家后出于方便、保持隐私的考虑，往往与父母分开居住。日益加剧的社会竞争，造成如今的社会就业形势不容乐观，工作、生活在北京等一线大城市的工薪族压力极大，或疲于奔波工作，或忙着充电学习，也就忽略了对父母的关爱，因此产生了不少空巢老人。空巢老人尤其是单身的空巢老人往往情感落寞、生活枯燥乏味，因此无论从情感上还是从实际生活上，都需要有一个能与其共诉衷肠、相互携扶的“伴”，同居也就应运而生了。
　　同居之后，随着相互了解的深入、感情的建立，老人们走进婚姻的殿堂就顺理成章了，但事实上很多老人选择了只同居而不登记结婚，这大多是因为子女为了财产或顾及面子而反对父母再婚。另外，现在是信息社会，老人们从电视、广播、报纸等媒体上获知的信息量比较大，这其中就包括一些骗婚及黄昏恋引起父母子女反目甚至发生命案的案例，这些因婚姻当事人道德、诚信缺失造成的失败婚姻案例带给老人的隐忧、顾虑是显而易见的，在客观上压抑了老人们再婚的激情。
　　生活、情感上对“伴”的需要与意识上对再婚前景的顾虑之间的矛盾，使老人们对于再婚陷入了进退两难的地步，这也就产生了老人们非登记结婚而同居的现象。

法邦网： 老年人“只同居不领证”的关系受法律保护吗？这种同居关系又有哪些法律风险？请您为大家简要介绍一下。

岳建民律师： 　　这种同居关系属于非法同居关系，不受法律保护。直接的风险就是，双方不享有婚姻法上夫妻间的权利义务，容易发生财产纠纷。

法邦网： 如今有的子女一见老人再婚，往往不是先为老人的幸福晚年着想，而是只想到老人的财产上，生怕肥水流入外人田，因此阻挠老人再婚。子女的这种做法是否违法？是否需要承担法律责任？

岳建民律师： 　　毫无疑问，子女的这种无理阻挠，已经侵害了老人的婚姻自主权，属于典型的违法行为。对于使用暴力或威胁等手段干涉婚姻自由的，情节严重的可构成暴力干涉婚姻自由罪，需要承担刑事责任。但我国法律对那些非暴力性的干涉婚姻自由的行为缺少有效的制裁措施，往往是以有关部门出面予以批评、劝告为主，即还停留在道德谴责的层面。

法邦网： 近日，有一位网友向我们提出咨询，两位六旬老人经历了“黄昏恋”后，在外租房同居。因为没领结婚证，老头怕委屈了老太，称要赠与老太“同居费”7万元，并写下承诺书。谁知没过多久，老头就表示要分手，在这种情况下老太是否可凭承诺书到法院起诉要求其支付同居费呢？请岳建明律师为我们这位网友解答一下吧。

岳建民律师： 　　如果明确写的是“同居费”，则该承诺书无效，这种情况下的起诉，法院一般不予支持。即使承诺书有效，老太主张是赠与，要求履行赠与合同，那么依照法律规定，作为赠与人的老头在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，不再履行赠与义务。

法邦网： 据媒体报道，一些“非婚同居”的老人在一方去世后，处境十分尴尬，尤其是没有生活来源的老年女性，在同居的老伴过世后就无人赡养。那么，成年子女对“非婚同居”的继父母有无赡养责任？“非婚同居”的老人在一方去世之后，对老伴的遗产是否享有继承权？对此，您有什么看法？

岳建民律师： 　　非婚同居的老人之间不具有婚姻法上夫妻间的权利义务关系，因此老人与另一方的子女之间也就不存在法律上的继父母子女关系，赡养责任自然无从谈起了。
    一方去世后，另一方可以主张对同居期间取得的共同财产进行依法分割，但彼此之间互不享有遗产继承权（有遗嘱的除外）。

法邦网： 老年人再婚后离婚的财产分配，我国法律是如何规定？又该如何确定哪些是再婚共同财产，哪些是婚前财产？

岳建民律师： 　　离婚分割财产时，需要遵循婚前个人财产归个人所有，婚后夫妻共同财产依法分割的原则。对于夫妻关系存续期间取得的财产性质，《婚姻法》作了如下规定：
　　第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
　　（一）工资、奖金；
    （二）生产、经营的收益；
    （三）知识产权的收益；
    （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
    （五）其他应当归共同所有的财产。
　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
　　第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
    （一）一方的婚前财产；
    （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
    （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
    （四）一方专用的生活用品；
    （五）其他应当归一方的财产。
　　第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
　　由此可见，对于夫妻关系存续期间取得的财产的性质，法律是尊重双方意思自治的，即约定优先，无约定的，依法确定。

法邦网： 面对单身老人再婚后可能发生的财产纠纷，能通过哪些法律手段加以避免？您对此有没有一些好的建议？

岳建民律师： 　　最好做婚前财产公证以及婚姻关系存续期间财产归属约定并公证。虽然要花些公证费和律师费，但可以避免将来可能发生的许多麻烦。

法邦网： 对于今天的话题，您还有需要补充的吗？

岳建民律师： 　　婚姻是美好的，婚姻是每一个正常人都向往和需要的。在此，我要对那些希望再次走进婚姻的空巢老人说一句：如果再次遇到你的真爱，那就理智、大胆的追求吧，不要退缩。 
　　对于那些渴望再婚的空巢老人的子女，我也要再说一句：作为老人的子女，如果你真的孝敬你的父母，爱你的父母，那就要让他（她）幸福。如果他（她）提出要再婚时，你应尊重他（她）的选择并应给予善意的、真诚的、有根据的提醒，而不要刻意的阻挠。

法邦网： 再次感谢岳建明律师的参与。在此，也希望您对我们节目提一些意见或者建议，以促进我们更好的为律师和公众服务。

岳建民律师： 　　感谢法邦网给我提供这样一个和广大网友交流、学习的机会，希望法邦网越办越好，也希望以后有更多的机会通过咱们法邦网和广大网友进行交流。