法邦网—法律名人谈

法邦网： 王律师您好！首先，欢迎您做客《法眼看婚姻》。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

王桂男律师：     大家好，我是苏州立泰律师事务所的王桂男律师。很高兴在这里面对大家交流有关婚姻法方面的内容。

法邦网： 婚约，也叫订婚。是指男女双方以结婚为目的而做出的事先约定。那么婚约到底有没有法律约束力？

王桂男律师：     在我国目前的婚姻法上面是没有相关订婚的制度，确切的说中国没有沿用古代订婚的制度内容。以结婚为目的而做出的事先约定是没有法律约束力的。

法邦网： 在婚约成立时，男方往往会向女方赠送金钱之类的财物作为彩礼。一旦结婚未成，婚前给付的财产很容易引发纠纷。最高人民法院《民事案件案由规定》把彩礼返还纠纷称为婚约财产纠纷。那么应该如何判断婚前给付财产的行为性质呢？它是否属于一种赠与行为？您是怎么看的。

王桂男律师：     从最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）关于彩礼的内容来看，还是与我国合同法上关于“赠与合同”的内容还是吻合的，有点附条件赠与的意味。
    不过婚姻法及其司法解释均没明确这个就是附条件的赠与合同，只是在法律内容上的规定相一致。

法邦网： 恋爱中男女朋友一般都会互送贵重礼物，一旦双方分手，赠送的贵重礼物能否要求返还？

王桂男律师：     如果明确是以结婚为目的的赠与，在无法实现婚姻的最终目的的时候，我认为可以要求返还的。但如果没有明确这方面的意思，要得到法律支持主张返还是很难的。原因是谈恋爱本身与婚姻是两个概念，这个其中是存在不确定的，一般人都是能认识到的。在这种情况下，为了讨好对方，向对方赠送物品，只能是一般公民之间的赠与，只要交付完毕没有法定撤销情形，是不能要求返还的。这个就是附条件赠与和一般赠与的差别。
　　所以，总结下来谈恋爱期间的赠与更倾向与一般赠与，订婚的彩礼给付更倾向于附条件的赠与。

法邦网： 男女订婚后，一方要求解除婚约，另一方应该退还礼金吗？对此，法律是如何规定的？

王桂男律师：     可以的，订婚尚不是法律上的登记手续，所以尚未形成法律上认可的婚姻关系。
    根据2003年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
    （1）双方未办理结婚登记手续的；
    （2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
    （3）婚前给付并导致给付人生活困难的。
    在适用上述第二种情况和第三种情况时，应当以双方离婚为条件。 

法邦网： 有一位网友向我们提出咨询，双方当事人按当地的习俗办了定婚仪式，之后便一直同居生活，但未正式登记，现在一方死亡，其父母要求返还彩礼，请问这种做法是否合法？您能否为这位网友解答一下？

王桂男律师： 　　我们国家自新的《婚姻登记管理条例》颁布实施以后已经不再承认事实婚姻了，所以自1994年2月1日起，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。
　　所以，你说的这个情况还是适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，未登记的可以要求返还彩礼。

法邦网： 很多网友提出了一个相同的问题，彩礼返还的请求权有没有诉讼时效？您能否为大家解答一下。

王桂男律师： 　　诉讼时效是个普遍的问题，在诉讼请求权中都会体现。所以，这个问题还是适用诉讼时效2年的规定的，计算仍然从知道或应当知道可以主张之日起。比如，以办理结婚登记为例，只要对方明确不去登记了，这个时候你就可以去主张权利了。

法邦网： 订婚后双方处于同居关系，如果解除婚约，同居期间购置的财产又该如何处置？

王桂男律师： 　　同居期间所得的财产，同居期间购置的财产与彩礼不是一个概念。当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。同居期间购置的财产可以根据情况按共同共有来处理，如用途等方面，但是其出资还是根据资金本身的来源来确定所有人。当然这个还只是针对动产，不动产稍微复杂点，要与登记的产权人相结合来看。

法邦网： 对于今天的话题，您还有需要补充的吗？

王桂男律师： 　　婚姻案件表面上看上去简单，实际上很复杂，尤其涉及到财产方面的问题。因此，若出现纠纷，当事人最好向专业人士寻求最佳的处理办法。

法邦网： 再次感谢王桂男律师的参与。在此，也希望您对我们节目提一些意见或者建议，以促进我们更好的为律师和公众服务。

王桂男律师： 　　非常感谢法邦网能提供这样一个好的交流机会。希望以后有机会可以继续和大家探讨。若大家有什么疑问，都可以在法邦网直接咨询我。