法邦网—法律名人谈

法邦网： 李律师您好！首先，欢迎您做客《法眼看时事》。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

李先奇律师： 　　大家好！感谢《法眼看时事》栏目的邀请，作为嘉宾律师，我很愿意与大家共同探讨社会高度关注的韩群凤溺死两个脑瘫儿一案。

法邦网： 本案的判决结果一出，网友们都议论纷纷，很多人表示非常同情这位母亲，认为法院判决过重，也有网友表示认可法院的判决，毕竟那是两个生命。首先我想问问您，作为律师，您是如何看待本案的判决结果的？

李先奇律师： 　　我从律师的角度看，觉得这份判决基本体现了罪刑相适应原则。虽然韩群凤溺死的是自己两名脑瘫的孩子，但那毕竟也是两个活生生的生命呀，但是考虑到韩群凤特殊的家庭情况，以及韩群凤本人的精神状态，结合法律规定，做出五年有期徒刑的判决，是比较合适的。

法邦网： 目前我国刑法中对故意杀人罪的量刑标准是怎么规定的？您能否为大家简要的介绍一下。

李先奇律师： 　　我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据这一规定，故意杀人犯罪通常是要判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；但犯罪情节较轻的，包括限制行为能力人犯罪、未成年人犯罪、受害人有重大过错的以及犯罪情节显著轻微、社会危害性较小的，可以处三年以上十年以下有期徒刑。

法邦网： 韩群凤的丈夫黄先生是当地的一名记者，他选择了原谅妻子，上千村民、同事、朋友也都选择了原谅韩群凤，他们签下10页纸的名字，请求法官轻判这个母亲。这种民间自发的请愿书能否作为被害人轻判的依据？

李先奇律师： 　　我国刑法是遵循罪刑法定原则，对于民间自发的请愿书，在法理上是不能作为被害人轻判的依据；但法官行使自由裁量权时，可以作为酌定情节予以参考。

法邦网： 有观点认为，本案被告人完全可以免于刑事处罚。因为本案的犯罪对象具有特殊性，杀死的是自己的儿子，而且被告人悔罪态度良好。您认同此观点吗？

李先奇律师： 　　我作为律师不能认同这一观点。无论本案的犯罪对象多么特殊，韩群凤都无权剥夺作为独立个体的自己儿子的生命权。

法邦网： 为声援韩群凤，广州脑瘫儿妈妈杨明明(化名)曾希望以证人身份出庭，以自身经历向法庭讲述脑瘫儿母亲面临的精神和经济压力。那么，根据本案情况和相关法律，这位妈妈能不能以证人的身份出庭呢？在刑事诉讼中，哪些人可以做证人？

李先奇律师： 　　这位化名杨明明的脑瘫儿妈妈，是很难在本案以证人身份出庭的。在刑事诉讼中，作为证人的资格是知道案件情况的人；而案件情况一般是指被指控的犯罪行为是否存在；指被指控的犯罪行为是否为被告所实施；被告人有无罪过，行为的动机、目的；实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节；其他与定罪量刑有关的事实。

法邦网： 本案的发生也引起了社会各界对脑瘫儿的关注，脑瘫儿给一个家庭带来的是心理上和经济上的双重负担，那么，目前我们国家对脑瘫儿有哪些救助机制？

李先奇律师： 　　我国对脑瘫儿的救助机制还不够完善，目前的渠道可以通过政府民政部门进行救助；同时也可以向民间救助机构、慈善机构、公益组织及NGO申请救助。

法邦网： 对于今天的话题，您还有需要补充的吗？

李先奇律师： 　　通过韩群凤溺死两个脑瘫儿一案，使我们深切感受到这一社会问题的紧迫性；对于韩群凤来说虽然只是个案，但却曝露出我国对于社会弱势群体的特殊困难救助体制的缺失，希望通过这一案件，有关部门能尽快完善社会保障体系和社会困难群体的救助体系，以一种社会制度的形式加以保障，而不是简单的捐款捐物。

法邦网： 再次感谢李先奇律师的参与。在此，也希望您对我们节目提一些意见或者建议，以促进我们更好的为律师和公众服务。

李先奇律师： 　　我也向节目组织制作者致以谢意；希望通过这样的节目，能够达到促进法治建设，创造优良的法律环境，更好地服务当事人的目的，也祝愿贵节目越办越好。