法邦网—法律名人谈

法邦网： 董律师您好！首先，欢迎您做客《法眼看时事》。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

董彦国律师： 　　朋友们好！很高兴做客【法眼看时事】跟大家一起交流有关隐私权的问题。

法邦网： 王女士裸身被拍，无疑是隐私权被侵犯。那么隐私权有哪些构成要件？具体包括哪些内容？

董彦国律师： 　　隐私权是由自由权、人格尊严和人权保障引申而来的一种权利，通常指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。隐私权宗旨是保持人的心情舒畅、维护人格尊严，具有明显的非财产性特点。
　　隐私权具体内容包括三方面。
　　其一,私生活秘密权。如姓名、肖像、住址、电话号码，财产情况，个人材料等；
　　其二,空间隐私权。如住宅、信件、日记等；
　　其三,私生活安宁权。如不受监视、跟踪、窃听、私拍，性生活、婚外情的私密，不愿公开的社会关系等。

法邦网： 根据我国国情以及相关立法，哪些行为可以归入侵犯隐私权的范畴？

董彦国律师： 　　我国立法现状，只有《责任法》第二条受保护的民事权益内容中包括“隐私权”。但现存立法并没有严格界定应受法律保护“隐私权”的具体内容。
　　与“隐私权”保护相关的立法内容散见于宪法、刑事、行政、民事、司法解释等。
　　一．《宪法》对隐私权的原则性规定：
国家尊重和保障人权；公民的人身自由不受侵犯；公民的人格尊严不受侵犯；公民的住宅不受侵犯；公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。
　　二．《刑法》对社会危害性大涉嫌犯罪的隐私权保护：
　　第二百四十五条：非法搜查罪、非法侵入住宅罪。
　　第二百五十二条：侵犯通信自由罪。
　　第二百五十三条：私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪。
　　三．《治安管理法》对侵害隐私权行为相应的行政责任和处罚措施：
　　第四十条(三)：非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
　　第四十二条(六)：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
　　第四十八条：冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的。
　　四．《民法通则》规定了针对“肖像权”“名誉权”的保护。
　　《民通意见》针对上述“肖像权”“名誉权”进一步解释：
　　一百四十条：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 
　　一百四十一条：盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。 
　　五．《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》：
　　对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 
　　因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。 
　　撰写、发表批评文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到侵害的，应认定为侵害他人名誉权。 
文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。
　　六．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的保护：
　　第一条：（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。
　　第三条：自然人死亡后， （一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私。

法邦网： 目前，按摩负责人向王女士道了歉，但王女士觉得这种不告知顾客安装监控的做法是另有目的的。您认为该如何认定按摩店的行为？按摩店应该承担责任吗？

董彦国律师： 　　按摩店的行为应当认定为侵权不容置疑，承担责任同样理所当然。
　　承担责任分为：刑事、行政和民事赔偿责任，下面分别阐述自己的看法。
　　一．刑事责任，是对刑事犯罪行为最严厉的处罚。
但该隐私权侵害行为危害结果很难量化，动机、目的和是否故意也不易认定。即使故意和受损确认的前提下，还可以认定为情节轻微危害不大，不够成犯罪。同时在刑法条文里没有该行为可以定罪量刑的规定，因罪刑法定原则根本没有机会定罪。
　　二．行政责任，是对尚不够犯罪但应受制裁的违法行为的行政处罚。
　　《治安管理法》第四十二条(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
　　三．民事赔偿责任，是与上述刑事责任、行政责任同时并存的侵权损害赔偿责任。
　　无论按摩店是故意、过错还是过失王女士都可以主张或诉求，而按摩店的赔礼道歉就是承担民事责任的一种方式。
　　关于赔偿损失（即金钱）方面的要求王女寸可以向按摩店主张。以《侵权法》第二条并参照 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条主张权利。

法邦网： 王女士皮肤白皙，身材窈窕，虽说按摩的技师也是女的，但经过一番偷拍，王女士心里已经产生了阴影。她说现在自己还没有结婚，总是想着有没有摄像头在拍她，心里压力很大。这种情况下，王女士可否请求精神随损害赔偿？

董彦国律师： 　　上面谈到民事赔偿责任，在该侵权事件中可以理解成精神损害赔偿。因为王女士在该侵权事件中没有可量化的物质损失，精神损害赔偿是她可以主张而且是唯一能够主张的方面。
　　王女士民事赔偿责任主张，将很难逾越两方面的问题；其一，可量化的物质方面的损失没有。其二，致精神损害，但未造成严重后果。依据《侵权法》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

法邦网： 但是海派按摩负责人却声称，安装摄像头是管理需要，用来监督员工，主观上他们并没有偷窥隐私。店方的这种解释是否有说服力？

董彦国律师： 　　工作场所同样也存在着空间隐私，雇主在工作场所利用闭路电视监视雇员、某人在公众场所非法设置秘密的摄像头等,都可能构成对隐私的侵害。何况该事件的受害者王女士贵为消费者。
　　在刑法上不能主观推定按摩店故意偷窥隐私。在民法上故意、过错和过失的责任几乎是一样的。行政法可以认定按摩店违反《治安管理法》。

法邦网： 直到现在，对按摩店是否涉嫌违规安装监控，警方仍然没有调查出一个明确的结果。这种情况下，王女士就只能一了了之吗？她该怎么办？

董彦国律师： 　　权利是靠自己争取的，无论是刑事责任、行政责任还是民事责任。以书面形式向公安部门主张追究侵权方的刑事或行政责任，相信权利机关会给予正确并合理的答复。
　　民事损害责任法院的受理原则是不告不理，所以只能诉求后由国家最终裁判机关认定并裁决。

法邦网： 对于今天的话题，您还有需要补充的吗？

董彦国律师： 　　该事件因为不是严重或暴力案件，公众只是关心事件性质和侵权界定。但我要强调该侵权受害方王女士受到的伤害一定很痛！很深！

法邦网： 再次感谢董律师的参与。在此，也希望您对我们节目提一些意见或者建议，以促进我们更好的为律师和公众服务。

董彦国律师： 　　建议谈不上，我只想发表一下感慨。
　　在网络、博客、微博上关注和跟踪过很多事件的发生、发展、结局。网络和信息的发达，网络民众的积极参与，对我们国家的民主、法制建设，社会进步一定会有极大的推动作用！
谢谢大家，再见。