法邦网—法律名人谈

法邦网： 古律师您好！首先，欢迎您做客《法眼看婚姻》。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

古晓丹律师：     大家好，很高兴能够再次做客“法眼看婚姻”。法邦网对婚姻家庭案件的关注，也是我们律师和广大网民的福音，正因为有这样关注的目光，才能为我们在正确处理婚姻家庭关系、办理婚姻家庭案件提供更多的指引和参考。也希望今天大家能和我一起来探讨今天这个话题。

法邦网： 假夫妻的真婚姻，像这种利用法律程序来欺骗公众的行为，是否违背了婚姻法的立法目的？我国婚姻法的立法精神是什么？

古晓丹律师：     呵呵，“利用法律程序欺骗公众”这个说法有点严重，但这样功利的婚姻确实不为我们所提倡。随着社会各方面的发展，现实中也出现了因为各种非感情因素而结合的婚姻，比如因购房政策变化而出现的“假结婚”、因办理国籍户籍需要出现的“假结婚”、只为生育孩子的“假结婚”、甚至是为了掩盖自己不同性取向的“假结婚”等等情况。
    应该说，这种出于功利目的的婚姻是有违婚姻法的立法目的和精神的。我国婚姻法在开篇的总则部分就鲜明的提出了实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，也明确禁止借婚姻索取财物。可以看出我国婚姻法倡导的是，在平等自由的基础上因感情而结合的婚姻，反对将婚姻作为一种谋利的工具。
    婚姻法总则部分还规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。大家可以看到，婚姻法不管是对夫妻关系还是家庭关系的描述，都是在追求一种平等和谐文明的关系，而“假结婚”在婚姻缔结之初就违背了婚姻法所倡导的婚姻本义。

法邦网： 有夫妻之名，没有夫妻之实，为某种利益而结婚的行为是否违反婚姻法？

古晓丹律师：     法律是道德的底线，也就是说婚姻法为婚姻双方规定的是一个组建家庭的最基本条件。婚姻法第七条规定了禁止结婚的两种情形：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。同时，婚姻法规定，男女双方只要完全自愿，又没有上面禁止结婚的情形，到了法定婚龄就可以到民政部门办理结婚登记了。可见，对于男女双方到底基于什么目的结婚，是真的爱情还是真的利益？法律在所不问。
    当然，这并不是说法律就赞成这种出于某种利益考虑而结合的婚姻，从我们刚才谈到的婚姻法的精神可以看出，婚姻法倡导的是互相忠实、互相尊重的夫妻关系和和谐稳定的家庭关系，而“利益婚姻”因为感情基础的缺失，注定不会和睦长久，是与婚姻法所提倡的精神背道而驰的，道德上更是为社会所谴责。

法邦网： 我国法律对同性恋结婚这一问题，持怎样的态度？有哪些国家允许同性恋结婚，相应的有那些立法？

古晓丹律师：     目前为止我国的婚姻法都只是规定了结婚应是“男女”双方完全自愿，也就是说对于同性婚姻并不认可，那在实践中民政部门也是不会为同性婚姻办理结婚登记的。
    世界有以下国家承认同性婚姻是合法的，它们是：挪威、比利时、荷兰、法国、德国、丹麦、芬兰、英国、瑞典、瑞士和克罗地亚等。
    1989年，丹麦发起了一项关于建立同性伴侣注册的议案，并于同年十月起生效，从而成为第一个承认同性伴侣同居法律地位的欧洲国家。注册同性伴侣可以享受某些异性夫妇独有的权利，如继承、保险计划、退休金、社会福利、所得税减免、失业救济。同样，如果离婚，他们也有承担赡养费的义务。1997年，丹麦国家教会的主教投票承认同性伴侣关系。现在，同性伴侣也可以在教堂里举行结婚典礼。
    2001年4月1日起荷兰正式承认同性恋伴侣之间的婚姻关系，该项法案使荷兰成为世界上第一个实现同性婚姻合法化的国家。更为重要的是，该法案不但允许同性恋者结婚，而且可以完全享有与异性婚姻相同的所有权益，因此，这是一部名副其实的同性婚姻法。
    2005年6月28日，加拿大众议院通过了同性婚姻合法的法律草案，承认同性夫妇拥有同传统意义上夫妇一样的法定权利。
    在美国，联邦政府不承认同性婚姻。美国的马萨诸塞州、加利福尼亚州是目前允许同性结婚的州，佛蒙特州和康涅狄格州则允许同性之间“公民结合”，即给予同性伴侣一切平等权益，但是不给予婚姻名义。
    德国议会于2009年12月通过了允许同性恋结婚的法案，2010年8月1日，德国正式承认同性恋婚姻，德国同性恋者将享有与异性恋夫妇同样的权利。法律规定德国的同性恋者将和异性恋夫妇享有同样的继承权、 租户权以及健康保险政策。与德国人结婚的外籍同性恋者也将可以获得永久居住权。
    2010 年6月27日，冰岛颁布相关法律，正式承认同性恋婚姻合法。
    阿根廷于2010年7月15日通过了承认同性婚姻合法化的法案。
    2009年4月1日，瑞典议会通过了允许同性恋结婚的法案，此次通过的法案废除了1987年对婚姻乃是一男一女结合的规定。2009年5月1日起，瑞典正式承认同性恋婚姻合法。如今根据新法，瑞典同性恋人可以由“伴侣”关系发展为“婚姻”关系，也允许个别牧师自己决定是否为同性恋伴侣主持婚礼。

法邦网： 夫妻双方都是同性恋约定结婚只为生子，并在婚前签署了“生育协议”，请问这样的协议是否具有法律效力？

古晓丹律师：     这样的“生育协议”是不受法律保护的，最主要的原因还在于它侵犯了公民的生育权。
    我国的国家政策和法律均确认和保护公民享有生育权，生育权是公民享有的基本人权之一。生育权是法律赋予所有公民的一项基本权利，属于人身权的范围，故夫妻双方各自都有生育权。生育后代应当通过夫妻双方的合作来实现，不允许夫妻一方在他方不愿意生育的情形下通过其他途径怀孕生育，或者强迫另一方生育子女。因此，“生育协议”因属于限制公民人身权的协议，不受法律保护。

法邦网： 案件中，女方于2011年4月生育了一子，但并未按照“生育协议”将孩子交给男方抚养，请问对于哺乳期孩子的抚养权法律上是如何规定的？

古晓丹律师：     父母是未成年人的法定监护人。我国婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女之间的关系，不会因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。即使离婚后，对于子女仍由抚养和教育的权利和义务。只不过，对于尚在哺乳期内的子女，离婚时，一般是由母亲直接抚养的。这也是国际上通行的一种做法。
    对于没有离婚的正常夫妻，双方都有抚养孩子的权利和义务，即使对于哺乳期的孩子来说，也是应该由双方来抚养的，双方的抚养权是平等的。因此，这个案件中，女方在生育孩子后，未经男方许可，私自将孩子带走，实际上是侵犯了男方的监护权。

法邦网： 为了抚养纠纷男方向法院提起了离婚诉讼，被海淀法院驳回了。请问法院驳回起诉的裁定于法有据吗？您为大家解析一下吧。

古晓丹律师：     法院的做法是没有问题的。我国《婚姻法》第三十四条明确规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
　　也就是说，在三十四条规定的女方三个特殊时期内，男方不得主动提起离婚，而女方可以。把在特殊时期内的离婚主动权赋予女方，主要是也出于保护妇女以及儿童的权利的考虑。

法邦网： 这场假夫妻真婚姻案件反映出了怎样社会现实？对此，您有何看法？

古晓丹律师：     假夫妻真婚姻这种现实，反映出人们婚姻观念的淡漠，婚姻成为人们追求某种功利目的手段和工具。这种变相的婚姻，背离了婚姻原本的涵义和宗旨。
婚姻应该是美好的，应该是以感情为基础的。
    “假结婚”，虽然法律未明令禁止，但也不为法律所提倡。

法邦网： 对于今天的话题，您还有需要补充的吗？

古晓丹律师：     我想用产阶级革命导师恩格斯的一句话来作为今天话题的总结，“如果说以爱情为基础的婚姻才是道德的，那么只有保持爱情的婚姻才是道德的”。

法邦网： 再次感谢古晓丹律师的参与。在此，也希望您对我们节目提一些意见或者建议，以促进我们更好的为律师和公众服务。

古晓丹律师：     感谢法邦网为我们提供了这样一个和大家交流的机会，但因时间和能力有限，我们的看法和观点中的不足之处，也欢迎大家批评指正。也希望法邦网以后能多提供这样和大家互动的机会，来帮助我们更好地工作和学习。同时祝愿法邦网越办越好！