法邦网—法律名人谈

法邦网： 大家好！欢迎您做客《法眼看婚姻》一起探讨恋爱、婚姻、家庭的悲欢离合。我是主持人魏彬彬，今天来到我们栏目的嘉宾是李军律师，李律师您好！

李军律师： 　　大家好，主持人好！我是上海军拓律师事务所的李军律师，很高兴来到这里与大家共同探讨生育权这一话题。

法邦网： 近年来，作为法律概念的生育权在现实生活中遇到了很多尴尬，“夫妻生育权冲突案”时见报端，也引发了一些争论，那么我国法律对公民的生育权是如何规定的？

李军律师： 　　生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利。它包括：
　　1、自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利；
　　2、公民有生育的权利和不生育的自由；
　　3、在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利；
　　4、公民有权获得生殖健康方面的科学知识和信息，有避孕措施的知情权和安全保障权利，患不孕症的公民有获得咨询和治疗的权利。
　　《妇女权益保障法》第四十七条第一款规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。《人口与计划生育法》第十七条 公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。

法邦网： 联合国的人权文件和我国《妇女权益保障法》都特别强调性的规定了妇女享有生育权，这样的规定是处于怎样的立法目的？我国法律并未明确强调男性生育权，那么男性到底有没有生育权？

李军律师： 　　从立法背景分析可以看出为了加强对弱势群体的保护，联合国的人权文件和我国的法律才特别强调的生育权。可见生育权赋予妇女的精神是与有关国际条约（中国已签约）相一致的，故特别规定妇女享有该权利，使妇女这一弱势群体在法律上与男性强势群体平等起来。
　　尽管《中华人民共和国妇女权益保障法》规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，但这并非表明法律剥夺了“男人的生育权”，而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦，所以更多地赋予女性生育自由，体现了对妇女群体的人文关怀和特殊保护。可见，法律未明确强调男性生育权，并不表示否定男性的生育权。
　　公民的生育权是人与生俱来的权利。法律上从没有剥夺男性生育权。所以说，男性与女性都拥有生育的权利。虽然中国现行法律没有明确规定男方有生育权的条款，但无论从婚姻家庭本质和功能的伦理角度，还是从人的基本权利的法理角度，都无法否认男子也应成为生育权的主体。

法邦网： 有学者认为“胎儿是丈夫精子与妻子卵子复合后的孽息，可以认为是夫妻的合伙财产之一，怀孕的妻子无权单独处置”。您认同他的观点吗？请您谈一谈您的看法。

李军律师： 　　不能认同这样的说法。生育权是夫妻双方就生育问题达成一致意见的行为，男女双方均有生育权。但生育权首先是一种选择权，既可以选择生，也可以选择不生，不能强求。我国《妇女权益保障法》第四十七条第一款规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。从这一规定可以看出，公民既有生育的权利，也同样享有“不生育的自由。” 
　　生育权作为一种权利，其必然包括两个方面的内容：生育的权利和不生育的自由。因此，怀孕的妻子有终止妊娠的权利。

法邦网： 回到案件中，31岁的女白领人工流产的行为，对于34岁的丈夫而言，无疑是个“重磅炸弹”，作为“准父亲”他将妻子告上法庭，要求离婚并赔偿其精神损失。对于他们这种情况，是否符合离婚的条件？

李军律师： 　　我们说妻子有选择不生育的自由，但是权利的行使毕竟还要受到一定的限制或者说承担一定的代价。生育作为家庭中的大事，应当夫妻之间共同商量来决定，夫或妻在选择生育或不生育的时候应当顾及到对方的感受，相互商量，而不能单方决定，否则，势必会伤害到对方。
　　因此，婚姻法司法解释(三)第九条规定，夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理，应准予离婚。
　　该条实际确认了男方有生育愿望，女方不同意而产生重大分歧时，可请求法院判决离婚。

法邦网： 对于怒不可遏的丈夫提出精神赔偿的诉求法院未予支持，这样的决定于法有据吗？

李军律师： 　　婚姻法司法解释(三)第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；
　　因此，法院没有支持丈夫提出的精神赔偿的诉求是有法律依据的。

法邦网： 在法庭上妻子无奈的说：“发现自己已怀有身孕，我向他提出过暂时不要这个小孩，但他坚决反对，我没办法才悄悄的将孩子打掉。”妻子这样的做法，是否侵犯了丈夫的生育权？

李军律师： 　　《妇女权益保障法》第五十一条规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。依据这一规定，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。作为男性公民，虽然有生育权，但其生育权的实现，要借助于女性公民的配合，男性行使这项权利时，是不能侵犯女性不生育的自由权的。
　　由此可见，在是否生育的问题上，女性享有最终决定权，男性是不能强迫女性生育的，因而妻子虽然未经丈夫同意擅自堕胎，但该行为并不能视为侵犯了丈夫的生育权。

法邦网： 有网友认为，妻子未经丈夫的同意不能擅自中止妊娠，否则属于侵权责任法中的额“一般侵权行为”，或者为民法通则里的“违约责任”。这种说法在法律上说得通吗？

李军律师： 　　这种说法说不通的。我们认为法律已经赋予了妇女有生育的权利和不生育的自由。婚姻法司法解释三叶确认了“终止妊娠”是妻子的权利。因此，不能适用侵权责任法。婚姻不是契约，因此也不存在违约责任。

法邦网： 一位职场女性坦言：“我不想像我的同事们那样“奋不顾身”，不是说我有多强的事业心，而是，我得靠自己养活自己。这个世界就是这样，你在公司工作，不结婚，你就是女强人，是上司可以依靠的对象；结了婚的，就是找到依靠的主儿，要是再去生孩子，那简直就没有事业发展的可能了。”您如何看待婚姻与职业的冲突？

李军律师： 　　现代女性越来越独立，强调要有独立的人格权，要有事业，不能为了生育而回归家庭，而且女性生孩子确实会给事业的发展带来影响，我们认为在选择生育的事情上，夫妻之间还是应当相互商量，去找平衡点，一方在行使自己权利的同时，照顾到家人的感受，不要轻易的作出决定。

法邦网： 现实中，很多职业女性要面临保住饭碗和进行生育的选择。那么生育到底是不是职业发展的阻碍呢？对于职业女性的生育权用人单位是否负有法律责任？

李军律师： 　　生育是每个家庭都会遇到的大事，因此，对于女性生育，全社会应当给予更多的关心，作为用人单位应当肩负法律和社会责任，保障生育女性的合法权益。现实中，由于女性生育会给用人单位的工作带来一定影响，加上很多用人单位存在故意损害女性职工合法权益的事情，因此，女性在决定生育的时候会有很多的担心。
　　《妇女权益保障法》第二十六条任何单位均应根据妇女的特点，依法保护妇女在工作和劳动时的安全和健康，不得安排不适合妇女从事的工作和劳动。 妇女在经期、孕期、产期、哺乳期受特殊保护。 
　　第二十七条任何单位不得因结婚、怀孕、产假、哺乳等情形，降低女职工的工资，辞退女职工，单方解除劳动（聘用）合同或者服务协议。但是，女职工要求终止劳动（聘用）合同或者服务协议的除外。 
　　很多地方性法规也做了相应规定,比如《上海女职工劳动保护法》第十一条 对妊娠期的女职工，不应延长其劳动时间；对从事频繁弯腰、攀高、下蹲、抬举、搬运等容易引起流产、早产的工作，或者经区、县级以上医疗机构证明不宜从事原工作的，应暂时调做其他适当工作或酌情减轻工作量。
　　第十二条 女职工妊娠七个月以上（按二十八周计算），应给予每天工间休息一小时，不得安排夜班劳动。如工作许可，经本人申请，单位批准，可请产前假两个半月。
　　第十三条 女职工妊娠期间在医疗保健机构约定的劳动时间内进行产前检查（包括妊娠十二周内的初查），应算作劳动时间。
　　第十四条 女职工产假分别按下列情况执行：
　　（一）单胎顺产者，给予产假九十天，其中产前休息十五天，产后休息七十五天。
　　（二）难产者，增加产假十五天；多胞胎生育者，每多生育一个婴儿，增加产假十五天。
　　（三）妊娠三个月内自然流产或子宫外孕者，给予产假三十天；妊娠三个月以上，七个月以下自然流产者，给予产假四十五天。
以上规定,都反映出法律在女性生育方面赋予女职工的权利和用人单位的义务.

法邦网： 近年来，审判实践中出现了不少生育权纠纷由于职场竞争压力的增大，价值观的多元化以及对婚姻前途前途缺乏充分信心等原因，有些女性不愿生育，未经丈夫同意擅自中止妊娠，双方因此发生纠纷，男方往往在提起离婚的同时请求损害赔偿。有人称司法解释三剥夺了男方的“生育权”，对男方很不公平。对此您如何看待？

李军律师： 　　生育权虽是夫妻共同拥有，行使时，却并非平等分配。因为男性在行使生育权的过程中，最终是通过女方怀孕后单独生育来完成的，所以，法律又赋予了女性独立的生育决定权。
　　《妇女权益保障法》第五十一条规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。依据这一规定，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。作为男性公民，虽然有生育权，但其生育权的实现，要借助于女性公民的配合，男性行使这项权利时，是不能侵犯女性不生育的自由权的。
　　因此,婚姻法司法解释（三）确认妻子有终止妊娠的权利，体现了女性独立的生育决定权.但同时婚姻法司法解释三赋予了离婚请求权这一救济权利. 

法邦网： 请您为我们今天的话题做最后的总结。

李军律师： 　　女性的独立生育权固然应当法律保护,男性的生育权也应当得到尊重,希望男女双方在决定生育问题上能够相互商量\相互体谅,找到平衡点,避免一方擅自决定给对方造成伤害,影响家庭稳定和幸福.

法邦网： 今天的话题就探讨到这里，谢谢大家，谢谢李律师的参与，打造有质量的高端访谈，这里是《法眼看婚姻》我们下期节目再见！

李军律师： 　　感谢《法眼看婚姻》为我们提供这样一个与大家交流的机会和平台，希望以后能有更多这样的机会与大家交流。
　　下次节目再见！