摘要 近日，保姆张芸(化名)因遭拖欠工钱偷了雇主手机。郑州管城区法院一审审结这起保姆偷天价手机案，认定其行为构成盗窃罪，保姆因此被判刑十年。这则新闻在网上迅速引起热议。仅仅因为偷了一个手机，保姆就被判处十年有期徒刑，这到底公不公平？ 为此，《法律名人谈》特别邀请了尚权律师事务所的张雨律师就保姆偷天价手机被判刑十年事件中网友们关心的法律问题与大家一起分析、探讨。
法邦网： 张律师您好！欢迎您做客《法律名人谈》我是主持人马琳，在我们的访谈开始之前，先跟大家打声招呼吧。
张雨律师： 大家好，主持人好。很高兴再次相聚《法律名人谈》栏目与大家共同交流法律问题！
法邦网： 本案中，保姆因为偷了一个手机，被定性为盗窃罪，进入刑法的评价视野，这是不是妥当？请张律师先为大家介绍下盗窃罪的构成特征？
张雨律师： 本案中一审判决是否妥当还有争议，我个人的观点是认为这个判决是不公的。刑法规定的盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
法邦网： 如您刚才所言，盗窃罪按照我国刑法是要求主观上“以非法占有为目的”的，根据报道，本案中，先是雇主（手机的主人）没有按时支付保姆的薪酬在先，保姆才实施了盗窃手机的行为。那么，我们可不可以这样理解，即保姆不是以非法占有为目的才偷手机，而是以“取回自己应得的合理报酬为目的”拿走手机呢？此处请律师为我们分析一下，应当如何理解？
张雨律师： 就目前网上报导来看，雇主没有按时支付保姆的薪酬一说，并没有得到充分的证据证实。如果有充分证据支持这一说法，则可以认定为以“取回自已应得的合理报酬为目的”的。
法邦网： 本案中，保姆涉嫌构成盗窃罪，判刑十年，众多网友认为，这样判太重了，有失公平，请问您对此持什么态度？可否给我们讲一下，我国刑法关于盗窃罪的量刑是如何设置的，怎样具体判断？
张雨律师： 按我国刑法的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果保姆构成盗窃罪，则根据手机的价值，应判处十年以上有期徒刑。但如果的确存在雇主欠薪的前因，保姆系出于抵偿自已薪酬的目的而偷拿雇主工资，且最后该手机也已找回并返还雇主，我认为本案不应按犯罪处理。
法邦网： 主人手机的价值按照购买时发票所显示的价值是6.6万元人民币，可谓“天价”。但是，据媒体报道，保姆盗窃这一天价手机的时候，手机已经被主人使用过一段时间，那么，对于本案来说，该手机的价值应当怎样认定才合适？是按照购买时的价值，还是按照盗窃时折旧的价值？
张雨律师： 手机的价值应该按案发时的实际价值来确定，也就是按盗窃时的折旧价值。
法邦网： 如果被盗窃的物品牵扯到折旧问题，那么由谁来决定或者说鉴定手机被偷时的价值呢？实践中，对于这一块如何具体操作？
张雨律师： 实践中是由公安机关委托物价部门或有物价鉴定资质机构来鉴定被盗物品的价值的。
法邦网： 有一部分专家认为，保姆虽然偷了天价手机，但是其主观上存在“重大认识错误”，所以不至于被判刑十年，请律师讲解一下什么叫刑法上的“重大认识错误”，还有您是否赞同这种观点？
张雨律师： 行为人对所盗物品价值有重大认识错误，属于刑法理论上的事实认识错误，是指行为人主观认识的事实与客观的事实不一致。本案中，我认为保姆对事实存在严重的认识错误，其所认识的数额远远低于实际数额，不能让其对行为所不能认识的财物数额承担犯罪的责任。
法邦网： 上文提到刑法上的“重大认识错误”在我国刑法条文中是否有直接、具体的体现？还是仅仅存在刑法理论的支撑？请律师谈谈您的看法。
张雨律师： 重大认识错误目前只存在于刑法理论中，尚无明确法律规定。
法邦网： 现在不少人拿保姆偷天价手机案同几年前的“天价葡萄案”作对比，但是也有部分网友认为，葡萄吃完就没有了，手机却能轻易找回，并且继续使用，所以本案和“天价葡萄案”没有可比性。请问律师，您支持哪方观点呢？
张雨律师： 本案在重大认识错误这方面还是和“天价葡萄案”很相似的。本案如构成犯罪，则盗得手机即为犯罪既遂，即使后来找回了手机，也只是一个量刑情节，而不是不构成犯罪。
法邦网： 据某些媒体报道，保姆偷天价手机之前可能知道该手机价值6.6万元人民币，如果是这样的话，那么保姆是不是以盗窃罪获刑十年，就不冤了？
张雨律师： 是的，如果这个保姆明知手机的价值，仍然去偷，那就是有非常明显的非法占有故意了，这样的盗窃价值，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑，判十年也就不冤枉了。
法邦网： 我们可不可以借保姆偷天价手机案假设这样一种情形，即主人的手机经过折旧后确定为5万元人民币，而保姆的工资假设是2000元，也就是保姆被主人拖欠了2000元，那么保姆涉嫌盗窃的数额究竟是5万元还是用5万元减去2000元后的48000元呢？请律师向大家解释一下。
张雨律师： 如果是在认定构成盗窃罪的前提下，则盗窃数额就应按完整的盗窃数额，即5万元来定，而不应再减去保姆的工资。因为拖欠工资属于劳务法律关系，保姆可以通过另行起诉雇主解决，而盗窃则是刑事法律关系，不受劳动法律关系的影响，但法官在判决时可以酌情从轻。
法邦网： 对于今天的话题，您还有什么要补充的吗？
张雨律师： 借这个案子我想和广大观众说的是，无论遇到任何纠纷，都应积极寻求法律的解决，而不应图一时痛快，自作聪明，这样很可能适得其反，甚至是涉嫌犯罪。
法邦网： 打造高端访谈，解读民生焦点。《法律名人谈》栏目感谢各位网友的支持。再次感谢张雨律师的参与，为我们精彩分析了保姆偷天价手机被判刑十年案。在此，也希望您对我们节目提一些意见或者建议，以促进我们更好的为律师和公众服务。
张雨律师： 在此我真诚的希望咱们《法律名人谈》栏目能够更加努力地发掘出更多、更好的，贴近民生、服务于民的焦点、热点问题，为推动法治的进步，创建和谐社会积极发挥力量！谢谢大家！
法律名人谈 是中国法制类访谈第一品牌，每期邀请知名律师、专家做客法邦网，通过主持人与嘉宾一对一的对话形式，畅谈法律热点事件，普及法律知识，传播法律精神，解答法律问题。
张雨律师
刑事案件方面，张律师具有深厚的理论基础和丰富的实战经验。在多年办案过程中，张律师积累了一整套办理刑事案件的宝贵经验，总结出了定性辩、事实辩、法律辩、证据辩、法理辩、情理辩、情节辩、程序辩“刑辩八要诀”，行之有效地为诸多被告人争取到了从轻、减轻、缓刑、无罪判决。
擅长领域：刑事辩护 婚姻家庭 遗产继承 债权债务 交通事故 合同纠纷 房产纠纷
劳动纠纷手机号码：13911169745
电子邮箱：zhanglvshi2000@163.com
如果您生活中遇到法律问题，可与张雨律师联系。
