法邦网—法律名人谈

法邦网： 刘律师您好！首先，欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前，先跟大家打声招呼吧。

刘刚律师： 　　大家好。我是刘刚律师。在辽宁壹品律师事务所执业。幸会！！

法邦网： 有人说“不要把选秀看成选公众代表。其实选秀本来就是一个娱乐的商业活动。”您怎么看待如今的选秀节目？选秀背后有着怎样的利益链？

刘刚律师： 　　选秀确实不应当是选公众代表。他们只能代表个人以及推出他们的商业集团。他们吸引公众眼球以聚集人气，目的是个人利益和商业利益。但是作为文化业的从业者，应当有一些社会责任的意识。不要搞得很俗，应引导公众在精神上向上，而非向下。至于背后的利益链，没有仔细调查研究，不清楚。

法邦网： 快乐男声陈翔被曝为今年的内定冠军，而且多数人证实此“非空穴来风”，如果这件事最后被证实了，那么电视台和节目主办方是不是涉嫌欺诈?组织者利用选秀获得巨大经济利益，内定选秀结果的行为该如何定性？它侵犯的是观众的什么权利？

刘刚律师： 　　涉嫌欺诈。如果说对公众，观众，他们欺骗的是感情和时间，属于道德责任；那么对其他交了钱参与选秀的选手而言，就是欺诈的民事责任。组织者利用选秀获得的巨大经济利益，如果损害国家、集体、他人利益的话，其行为应无效，除对牵涉的受害人进行民事赔偿外，其所得应属于违法所得，当没收入国库，个人认为这种行为违反诚实信用原则，也有违公序良俗。对于观众，我认为不构成侵权，这是个一个愿打，一个愿挨的关系。观众的知情与否，并不具有法益。纯道德问题。

法邦网： 观众与电视台属于什么法律关系？如果选秀节目内定冠军，观众可以依法维权吗？应该依据什么法律维权？

刘刚律师： 　　观众与电视台属于观看与提供观看产品的关系，但不是交易关系。除非例外，观众不能作为维权主体。观众可以以公民身份要求立法机构、行政执法机构注意这些问题。

法邦网： 如果选秀节目内定冠军，那么对于其他参与比赛的选手来说是极其不公平的，那么这些选手该如何维权？选手与主办方是什么法律关系？

刘刚律师： 　　其他选手可以维权，个人认为是侵权与合同违约的竞合。可以依据合同法或者侵权责任法维权。选手与主办方属于合同关系。

法邦网： 娱乐选秀节目的公正性应该上升到法律层面吗？

刘刚律师： 　　应当。应由行政法或者社会法加以规制。

法邦网： 如果选秀节目靠“内定”“黑幕”炒作，这样的节目还会长久吗？您怎么看待民意与节目收视率的问题？

刘刚律师： 　　兔子的尾巴——长不了；民意不可违，因为谁也不愿意被欺骗。“媚俗”是个复杂的问题，是观众和播出者一起向下出溜；管理者应当适当规制和引导。“教化万民”自古就是政府的责任。

法邦网： 再次感谢刘律师的参与。在此，也希望您对我们法邦网提一些意见或者建议，以促进我们网站更好的为律师和公众服务。

刘刚律师： 　　贵网站的《律师访谈》这个点子就很好。应进一步创新。持之以恒，必定前途光明。