导言：聚餐时家长饭后继续和朋友聊天，让孩子一个人离开包间玩，不少家长做过这种事。但在北京的一家海底捞门店，有个男童在家长继续“海聊”的时候离开包间去大厅玩耍，结果被一名海底捞男服务员带到另一个没人的包间里实施了猥亵。最终，服务员因犯猥亵儿童罪，被判处有期徒刑2年。那么猥亵儿童罪如何认定？
海底捞男服务员猥亵男童
2016年夏天的一天，男童小军(化名)在父母的带领下，到海底捞在北京的一家门店的包厢参加朋友聚餐。吃完饭，大人们继续在包厢里聊天，小军觉得无聊，就离开父母吃饭的包厢去玩耍。据了解，当时小军的父母觉得孩子也不算太小了，就没太在意。但过了一会儿，孩子回到包厢，情绪低落。小军的父母看出孩子情绪不好，但也没多想，猜测孩子是困了，于是结束聚餐带着孩子开车回家。
在回家的路上，小军告诉父母，他一个人离开包厢后，被一位男服务员带到一个包厢内猥亵。听完孩子的讲述后小军父母马上就报了警。警方在当天就控制了猥亵男童的海底捞服务员。
猥亵儿童的犯罪嫌疑人刘某，出生于1996年，来自湖南临湘市，只有初中文化。
2016年底，北京市朝阳区检察院将刘某以犯猥亵儿童罪提起公诉。庭审时，刘某当庭认罪。来自北京元赫律师事务所的辩护律师认为，刘某的犯罪情节相对较轻，后果相对较小，且能够如实供述所犯罪行，建议法庭对刘某从轻处罚。
猥亵儿童罪如何认定
北京市朝阳区法院审理后查明：被告人刘某无视国法，为满足个人淫欲，猥亵不满14周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予从重处罚。对辩护律师提出的被告人犯罪情节较轻、后果较小的辩护意见，法院认为，被告人猥亵不满14周岁的儿童，不能算情节较轻，故对此意见不予采纳。根据刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，北京市朝阳区法院以猥亵儿童罪判处刘某有期徒刑2年。
那么猥亵儿童罪如何认定了？猥亵儿童罪在客观方面表现为以性刺激或满足性欲为目的，用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为，一般表现为抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为手段。上述手段中除手淫、鸡奸外，对于前四种行为判断行为人主观动机尤为重要，如蔡某猥亵案中，其在搂抱女学生时，主观上表现为耍酒疯，很难认定其主观上就是为寻求性刺激或者满足性欲，况且其也只是对被害人隔着衣服进行搂抱，情节较为轻微，故此作出撤销案件的决定，改由其他处罚。行为人如出于玩笑或者其他善良动机而实施抚摸、搂抱、亲吻等较为普遍的行为，其本身不具违法性而无法律介入之必要。
根据中国《治安管理处罚法》第四十四条的规定，有些猥亵儿童行为通过治安处罚即可达到惩戒效果。这就表明并非一切猥亵儿童的行为都要受到刑事处罚，这是制定刑事处罚标准的前提；其次从中国刑法对猥亵儿童行为的处罚规定（虽然还不够完善）来看无疑是强调从重打击的，这也就要求我们在制定标准时要从严把握，不宜将纳入治安处罚的猥亵儿童行为范围放得过宽；再次从实际情况看，猥亵儿童行为多发生在思想意识相对落后的农村地区和社会基层，猥亵儿童的行为往往不仅给被害儿童造成了身心伤害，同时也对被害儿童的近亲属带来较大痛苦，因此在对猥亵儿童行为进行处理时，也要将此现实状况一并考虑。
以上就是“海底捞男服务员猥亵男童，猥亵儿童罪如何认定”的简单介绍，如果您有什么其他问题，欢迎来电咨询。
