基本案情
何某某与李某某结婚后一直生育小孩，两人商议后决定通过购买他人卵子，由何某某提供精子，并通过寻找他人代孕的方式生育了一对双胞胎。孩子出生后，何某某在一次交通事故中死亡。何某某的父母认为，由于李某某并未生育该双胞胎，其并不成立该双胞胎的亲生母亲，不享有该双胞胎的监护权，何某某作为双胞胎的亲生父亲，在其死亡后，应由其父母作为双胞胎的监护人。李某某不同意，双方诉至法院。
法院判决
法院认为：关于李某某和该双胞胎之间关系的认定中，应成立拟制血亲。由于李某某并未分娩生育该双胞胎，因此不构成法定意义上的“生母”；但是其与该双胞胎之间存在以父母子女相待的主观意愿，同时存在李某某对于该双胞胎的抚养教育等事实行为。从保护未成人，维护家庭结构的完整性的儿童利益最大化原则上，应承认李某某和该双胞胎之间构成拟制血亲关系，由李某某取得该双胞胎的监护权等有利于儿童的成长，故李某某的监护人地位应予支持。
律师评析
本案中需要注意的在代孕子女与父母的关系认定上，依据法院的裁判思路，应构成有抚养关系的继父母子女关系。《婚姻法》第27条第2款关于“有抚养关系的继父母子女关系”的规定，是以存在抚养教育之事实作为拟制血亲形成的衡量标准。因此，在本案中李某某和该双胞胎之间由于满足上述两要件，故应认定双方之间已形成有抚养关系的继父母子女关系，至于该非婚生子女是否代孕所生对于拟制血亲关系的形成并无影响。
