法邦网—律师专栏

花钱找工作引起债务纠纷

王潘律师     2015-03-19 阅读:149

王潘 律师

执业律所 : 山西选大律师事务所

联系电话 : 13015461604

关注王潘律师,及时了解法律信息,一对一预约专家律师咨询。

导读 原告:李**,男,1964年,汉族,住山西省。原告:李*,男,1990年,汉族,住山西省系李**的儿子。被告:范**,男,1957年,汉族,住山西省长治市郊区。被告:秦**,女,1970...



原告:李**,男,1964年,汉族,住山西省。

原告:李*,男,1990年,汉族,住山西省系李**的儿子。

被告:范**,男,1957年,汉族,住山西省长治市郊区。

被告:秦**,女,1970年,汉族,住山西省长治市郊区,系范**的妻子。

一、案情简介

2012年5月,原告李**和李*委托被告范**为李*找工作。被告范**同意帮李*联系山西省邮政公司司机工作,并收取原告一张存有捌万元的银行卡,承诺两个月内办好,如果办不好原款退还。直到2012年10月15日,被告的承诺都没有兑现。于是,被告又答应为李*办合同民警工作,但是需要加钱。同日,李*在范**的要求下,向范**的同事冯**的银行卡中转入贰万伍仟元。

但是,范**在收了原告的钱之后,又找到陈**给原告办工作。一直没有帮原告找好工作。2013年2月,原告向范**提出解除委托,原款退还,范**却以没钱为由推脱。2013年5月,范**分两次退还给原告伍万元,剩余的伍万伍仟元至今未还。被告逃避债务的行为已经严重的侵害了原告的财产权益,因此原告向人民法院起诉,请求人民法院判令被告向原告返还欠款伍万伍仟元,并支付逾期银行利息,以维护原告的合法权益。

二、争议焦点

1、被告是否构成不当得利

2、被告是否应当返还原告伍万伍仟元

三、证据

原告举证:1、被告出具的收条两张;2、银行转账凭条一张

被告举证:被告起诉陈**的立案材料。

四、判决

法庭经过审理认为:被告收取原告钱款为原告找工作违反行政法规,构成不当得利,应当返还原告剩余款项伍万伍仟元,并承担本案受理费。

总结:从本案可以看出,被告以找工作为名收取原告钱款,构成不当得利,应当承担返还义务。

王潘 律师

执业律所 : 山西选大律师事务所

联系电话 : 13015461604

关注王潘律师,及时了解法律信息,一对一预约专家律师咨询。

相关阅读


回到顶部