加移民政策半路撂挑子律师称该告难赢
加拿大政府今年二月宣布取消“移民投资者计划”以及“企业家移民计划”后，来自中国的一千多名申请人将加拿大公民及移民局告上了法庭。曹成律师表示“该告，但胜诉很难”。
加拿大已经实施了25年的投资移民项目在富有的外国人中很受欢迎，投资者只需拥有160万美元净资产，并愿意向加拿大提供80万美元的无息贷款，便可申请移民。
据了解，多位大陆申请人为移民卯足了劲，在尚未收到申请批复的情况下，有的提前将子女送到私立学校接受加拿大式的教育，有的甚至已经在加拿大买好了房子。申请人段女士表示，为了移民，自己举家搬到上海，在比较了美国、法国、英国和新西兰之后，为了孩子，慎重地选择了加拿大，她说，现在看来，移民加拿大是我至今做出的最烂的决定！拥有一家电脑编程公司的杜先生早在2010年就提交了移民申请，并且深信自己会被加拿大政府接受，他说，我们的生活被悬吊了多年，我是符合原本的移民标准的，加拿大政府怎能一刀切，说取消就取消？现在我落得竹篮打水一场空！
曹成律师表示，加拿大的做法非常野蛮，也非常的霸道！首先，在法学理论上来讲“法不溯及既往”，简单理解就是“既往不咎，下不为例”，也就是说，你出台的新规定只能是针对以后的行为发生效力，以前的事情不能适用新规定，现在加拿大的做法是将之前的移民申请也全部作废了，从法理上来说不符合法律的基本理论；第二，加拿大的行为违反了契约精神，打个比方来说，我们去银行办理业务，取号排队，尽管银行快要下班了，但是如果我拿到了号，银行还是会把我的业务办完再下班。就这个案子来说，你既然接受了我的移民申请，就代表你承诺会把我这一单做完，无论结果是审批通过还是没有通过，它只是一种处理结果的形式，而不能说半途撂挑子不管我，这就是一种违背契约精神的行为，是非常不诚信的。应该走法律的程序起诉加拿大。
针对一千多名中国移民申请人提出的要么加拿大政府收回决定，重新审查此前被一刀切的移民申请，要么赔偿每人500万加元补偿的诉求，曹成律师表示胜算不大：“看问题要看基本面，这个案子从本质上讲，是加拿大政府在考虑自己的国家利益，在此基础上做出了这样的行为，而加拿大的法院是代表国家的，是维护国家利益的一种机构，我们去起诉，就相当于我们的部分富翁与加拿大的国家利益在对抗，其难度可想而知，如果胜诉了，那是惊喜，结果是加拿大按老规定继续推进移民申请，如果败诉了，并不意外，按照之前的判例，结果无非就是退还申请费用，赔偿几乎不可能。对于受损一方，尽快抱团，造势，聘请好的有经验的律师，用法律途径维护自己的利益，但这只属于技术层面的问题，判决的大方向是不会变的，因为基本面摆在那里。而对于我国政府来说，这属于民间行为，是加拿大的内政，是不会出面的。”
