事件回顾：
成品油三连涨
日前，国家发改委决定将汽、柴油价格每吨分别提高90元和85元，测算到零售价格90号汽油和0号柴油（全国平均）每升均提高0.07元，调价执行时间为9月13日24时。
中东地缘政治紧张继续推高油价，欧美原油期货两天连涨。WTI108.6涨1.04布伦特112.63涨1.13美元。国际油价震荡攀升，加之柴油旺季的接踵而至，对山东调油市场形成有力支撑，在此利好支撑下本月山东调和油涨幅近200元/吨。市场交投氛围良好，调油商出货量剧增。（来源：新华网）
法邦点评：
完善听证制度价格不能说涨就涨
听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。具体来说，凡是在听证会上提出的意见，决策者必须在最后裁决中作出回应，否则相关行为可能因此而无效。在美国行政法上，正式的听证通常会有抽签选定的对立双方，由行政机关指派一名行政法官主持，听证完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见，还会提出自己的证人和文件来支持自己的观点。最后行政法官必须像法院审判一样做出最后的裁决，裁决必须详尽地回应双方的观点，否则在司法审查中该裁决可能因程序问题而被判无效。
在我国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证，今年全国人大常委会在修改个人所得税法时也进行了听证。但是目前我国的听证制度缺陷是显著的，行政程序中的听证没有拘束力，导致听了也白听；立法程序中的听证由于透明度不够，听证代表很难充分恰当的表述意见，另外缺少民主机制，也使得听证结果对立法机关的成员形不成事实上的约束。
目前看来，听证会成为“听涨会”已经成为一种比较普遍的现象，虽然有关部门一般会早早就在媒体、网络上发布听证会预告，广泛征集市民参与听证会，然而参与市民是否有决定权，听证代表的意见能否被有效采纳，市民多心存疑虑。
听证会一直处于舆论的风口浪尖。不仅听证会“逢听必涨”的结果广受质疑，听证会听证代表的产生也是公众关注的焦点。之前各地媒体曝出一些“听证专业户”，其中一名老妇竟然１９次参加各类听证会，引起网友疯狂转帖拍砖，骂声一片，直呼“被代表”。一般而言，需要召开听证会决定的事情，兹事体大，听证代表的产生也应该公开透明，听证代表要具有广泛的代表性，更要和听证结果有紧密的利益关联。
价格调整，政府召开听证会听取各方意见是值得肯定的，然而听证程序应该更加科学透明，充分地把民意听进去，把民意作为决策的重要参考。否则，“逢听必涨”透支的将是政府公信力。
网友评论（新浪微博）：
年内油价第六次上调
@南海经贸：#产业信息#【成品油价今起上调 新机制下首次三连涨】国家发改委13日发出通知,按照现行成品油价格形成机制,决定将汽、柴油价格每吨分别提高90元和85元,调价执行时间为
@呼伦贝尔摄影人网：成品油调价窗口期将至 或现新机制下首次三连涨 (自 @网易新闻)此次成品油价格上调成行,自
@唐万可儿：【小万今日要闻】国内成品油价今迎调价窗口 “三连涨”几成定局,自7月中旬以来,国内成品油价格已经连续两次上调,其中,
结语：
成品油三连涨，油比黄金贵哇！（法邦网）
