导读：80多岁的刘先生在家门口的美容中心被店员反复“忽悠”，短短9个月竟花费上百万元购买所谓的保健服务。多次和美容中心交涉希望对方退钱，但一直没有结果。欺诈合同能否撤销？法邦网为您解析
老人被“忽悠”办卡百万 家人无奈状告美容中心
据北京晨报报导，2016年3月，刘老路过小区门口新开的北京某美容中心，当时该机构正在发放保健宣传材料和免费体验券。经员工极力劝说，老刘进店免费体验了足疗及头疗。按摩过程中，店员极力向他推荐了一款所谓的专门针对老年人的保健卡，还大肆鼓吹效果很好。鉴于当时做完按摩后，老刘感觉身体确实轻松了些，在店员的一再劝说下，老刘花费8万元购买了一张共计100次的优惠保健卡。2016年4月2日，在做保健按摩的过程中，店员称老刘头部血液循环不好，肠胃也需要调理，如果不及时调理，后果会很严重，老刘便交了10万元的服务费。4月30日，在按摩头部的过程中，店员称光按摩头部效果不明显，需要通全身的经络，而且北京地区雾霾严重，严重影响老人的肺部健康，建议增加清肺排毒项目。当时店员让老刘进行了免费体验，从肺部清理出大量“灰色的水”，故老刘当天又花费12万元办理了新卡。截至2016年12月，老刘先后又增加了许多保健卡项目，共计花费105万元。家人得知老刘在美容中心办卡的事情，一致认为老刘上当了。虽然多次和美容中心交涉希望对方退钱，但一直没有结果。为此，老刘将美容中心诉到了法院，要求退还服务费100万元。海淀法院近日受理了此案。
欺诈合同如何认定？能否撤销？
根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第3款规定：“一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为，为无效的民事行为。新合同法第五十四条也重申：“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十八条又规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”结合本案，刘老汉已届八旬，本身的判断力已经不强，美容中心的店员又大肆忽悠老人消费办卡，巨额消费与提供的服务相比显示公平，构成欺诈，属于可撤销合同，美容中心应当返还刘老消费的款项。消费者往往对相关法律不了解从而使得利益受损，在消费时应该多加谨慎，注意防骗。具体问题欢迎咨询法邦网专业合同律师杨再坤律师。
