随着人们生活节奏的加快，事务繁忙，丢失财物的事件也越来越多，那么对于捡得该财物的人来说是一种意外惊喜，这种惊喜能否持久就很难定论，随之而来的法律风险可能会将事件中捡钱的幸运儿带入乐极生悲的处境当中。
别人丢的钱该不该捡？捡了了该不该还？捡了是否就归自己所有？应该什么时候归还失主？等等这些疑问，都需要我们对其中的法律风险进行全面地认识，才能有助于我们做出合法的处理决定。
下面让我来给大家分析一下其中潜在着哪些法律风险：
一、捡得他人之财物，从民事法律上分析，属于不当得利，依法应当归还失主。法律依据：
1.《民法通则》第九十二条规定“无合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
依照该规定，拾得遗失物属于取得不当利益的的行为，他人也因此遭受了丧失财物所有权的损失，但是，拾得遗失物是否应当返还该不当利益给受损失人，关键要看：取得遗失物该不当利益是否合法，是否违法法律的规定。下面依据法律的规定分析该不当利益的取得的合法性问题：
2. 依据《物权法》第一百零九条“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”
依据这一法律规定，我们可以看出，拾得的遗失物归自己所有是不合法的不当利益，遗失物遗失后仍归失主所有，拾得人无权占为己有，应当依法返还该不当取得之利益给失主(受损失人）
二、捡得他人遗失的财物，在失主找到捡拾人后要求返还，拾得人拒不返还的法律后果是：
失主可以依据第一项的民事法律规定向人民法院提起诉讼，要求拾得人返还自己遗失的财物。如果有证据证明遗失物确实是被告捡得或是被告自己承认使得该财物，法院会依法判令拾得人返还遗失物。
当然，拾得遗失物的被告方也可以提出要求失主支付保管该财物期间的保管费及其他合理支出。拾得人的合理要求部分依法也会得到法院的支持。
三、严格区别—特定场合所，拾得他人遗忘物潜在的犯罪刑事法律风险分析：
拾得他人的遗失物需要承担第一项和第二项的民事法律风险和后果。但是，我们需要严格区别拾得遗忘物的行为，因为：如果拾得的是顾客遗忘的财物，后经失主找到拾得人却拒不返还的，则构成《刑法》法律上的侵占罪，除了承担上述的民事法律责任外，还要承担坐牢五年以内的刑事责任。
法律依据：《刑法》第二百七十条之规定“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。”
遗忘物是指特定消费场所内（包括公共出租车）的消费人员离开时遗忘在该特定场所内的财物，该场所的管理或服务人员有保管好该遗失物的义务，财物也未脱离保管人的控制区域范围。
若上述人员拾得该遗失物，一经查实，就必须及时返还该财物，拒不返还，失主可以依据上述法律规定向法院提起刑事自诉，要求拾得人返还财物并要求判拾得人5年以下的有期徒刑。
四、另外，对于特定的遗失物也要区别对待，遗失物如果是银行卡，那么不能场所地点，任何人冒用该银行卡取款，都将构成刑法规定的信用卡诈骗罪。
构成犯罪就要承担严重的刑罚责任，法律依据：
《刑法》第一百九十六条之规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（三）冒用他人信用卡的。”这里的信用卡指：商业银行或其它金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或部分功能的电子支付卡。
据上述分析，捡的他人银行卡，并且使用该卡取款的行为直接构成信用卡诈骗的犯罪行为，所以，我们捡得的他人银行卡5000元或以上应当立即返还失主或交银行柜台，否则要受刑罚处罚。
