男子难忍妻子和前夫住一起
男子张某与万女士在结婚之前，双方各自有一段失败的婚姻。年近四十的张某对于这段来之不易的第二春很是珍惜。可谁知，张女士经常与前夫住在一起，这令张某实在是大跌眼镜，为此，其曾两度起诉离婚。
2012年5月，年近四十的张先生与万女士登记结婚。但好景不长，一年后，张先生就向法院起诉要求离婚，理由让人大跌眼镜。“结婚后，她不但向自己家人隐瞒了我们已经登记结婚的事实，还一直与前夫共同生活。”经调解后，张先生撤诉了，但今年8月，他忍无可忍，还是要求离婚。
虽然张先生希望万女士回来一起生活，但为了子女等因素，万女士始终没满足张先生的要求。“自从我们结婚后，她经常不回家，我到处找，有一次在他前夫家门口，看到他们一家四口一起走出来。”张先生说。开庭后，万女士曾到法院与法官沟通。万女士说：“结婚后，我们还是有在一起生活的，我们感情也很好，我不愿意离婚。”
浦江法院经审理认为，张先生与万女士结婚的时间比较短，婚后也没有生育子女，双方并未建立起浓厚的夫妻感情。现双方有纠纷产生，张先生再次提出了离婚诉请，应认定夫妻感情已破裂，无和好可能。因此浦江法院依法缺席判决，准予张先生与万女士离婚。
准予离婚的法定条件
万女士与张某成为合法夫妻之后，理应尽到妻子应尽的责任和义务。可是，万女士却常住前夫家，与前夫所生的孩子一家其乐融融，实在令人唏嘘不已。张某两度起诉离婚。第一次法院调解成功，二人未离；第二次起诉，同样的理由，万女士并无半点悔改之意，足以见万女士与张某并未建立起浓厚的夫妻感情。同时，万女士缺席未出庭应诉。法院最终判决准予二人离婚。
那么，我国法律对于离婚有何规定呢？一般来说法院审理离婚案件，首先应该进行调解。如本案中，万女士与张某的起诉离婚案件，法院先对二人进行调解。如调解无效，确认感情已破裂，法院应当准予离婚。
《婚姻法》第三十二条规定，重婚或有配偶者与他人同居的，调解无效，应准予离婚。本案中，万女士似乎有把前夫家当真正的家的感觉，且与张某结婚后不与张某同住，却于前夫常住，似有与前夫同居之嫌。
婚姻不是一场交易，也不是一笔买卖，双方应该慎重决定，并认真对待。否则，只会伤害更多的人，徒增生活中的烦恼，面临婚姻的再次失败。
