案情简介：定金、违约金与损害赔偿责任，如何主张
2012年2月，A包装公司向B造纸厂采购纸板，双方签署《纸板采购合同》约定了单价、质量标准及交付时间，同时约定违约金为货款总值的5%。合同签订当日，A包装公司向B造纸厂给付定金5000元。合同签订后，B造纸厂按时交付货物。由于A包装公司迟迟未履行付款义务，经协商采取退货措施，给甲公司造成损失2万元。B造纸厂如何主张才能最大保护自己利益并得到法律支持？
合议庭意见：定金条款与违约金条款不能并用
合同法规定的定金条款与违约金条款不能并用，违约金条款与损害赔偿，定金与损害赔偿均能并用，但有一定限制，定金或违约金与损害赔偿使用后，获得的利益不能超过受到的损失。
律师说法：定金条款与违约金条款不能并用
定金、违约金与损害赔偿金是三种不同的责任形式。
为了维护公平、等价的交易秩序，防止权利人得到过多的额外利益，我国《合同法》第116条规定了，定金与违约金条款不能同时使用，只能选择其一的做法，从法律上明确了定金与违约金竞合时不能同时使用。同时我国《合同法》第114条规定了违约金可以与损害赔偿并用，并有一定的限制。但没有规定定金与损害赔偿能否同时使用的问题，从理论上讲，两者并用是符合《合同法》原理的，因为二者是相互独立的责任形式。但是二者并用有限制，在约定的定金双倍返还不足以赔偿受害人损失时，受害人可以要求适用定金并要求赔偿损失。因为赔偿损失主要是补偿性的，当事人因为取得定金会减轻自己的损失额，所以适用时要求总额不能超过损失额。
根据以上，是关于“定金、违约金与损害赔偿责任，如何主张？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
