案情简介：对格式合同理解不一致，应如何处理
A客运公司将其所有的车辆在B保险公司投保了第三者责任险，保险金额50万元。2014年10月，A客运公司的车辆发生交通事故，造成张某死亡，A客运公司负事故同等责任，承担赔偿额50万元。认为B保险公司应该以此数额为基数，扣除事故责任10%免赔率后是45万元，现请求仲裁机构裁决B保险公司给付保险赔偿金45万元，并承担本案诉讼费用。B保险公司辩称：根据保险条款规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照保险单载明的责任限额进行计算，所以计算基础是责任限额，而不是谈某承担的受害人赔偿数额。
合议庭意见：应当作出不利于某保险公司一方的解释
合议庭经审理认为，本案保险金的计算应当是以赔款为基数扣除免赔率后的数额。
律师说法：应当作出不利于某保险公司一方的解释
保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔……”，根据通常理解，可以对该条款作如下两种解释：一是以赔款为基数计算免赔率后由保险人在保险限额内赔付;二是如果赔款低于保险限额，则以赔款为基数计算免赔率，如果赔款高于保险限额，则以保险限额为基数计算免赔率。
该保险条款系某保险公司提供的格式条款，在根据通常理解存在两种解释的情况下，应当作出不利于某保险公司一方的解释，因此，本案保险金的计算应当是以赔款为基数扣除免赔率后的数额，对某保险公司的答辩事项依法不予采纳。
根据以上，是关于“对格式合同理解不一致，应如何处理？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
