江苏省泰兴市人民法院
民事判决书
（2014）泰商初字第0000号
原告张**。
被告江苏##海洋工程有限公司。
法定代表人张**，经理。
第三人王**。
第三人刘**。
原告张**与被告江苏##海洋工程有限公司（以下简称##海洋公司）、第三人王**、刘**公司决议撤销权纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告张**的特别授权委托代理人，被告特别授权委托代理人，第三人王**、刘**的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张**诉称，原告系##海洋公司的股东。2013年下半年，原告与第三人签订承包经营协议，并担任公司经理、法定代表人。2014年6月15日，第三人在故意不让原告参加股东会的情况下，召开股东会，形成股东会决议，免去原告的法定代表人，并拒不向原告出示股东会决议。第三人故意不通知原告召开股东会的时间，恶意使原告不能参加会议，行使股东权利，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判决撤销第三人于2014年6月15日作出的股东会决议，本案诉讼费由被告负担。
被告##海洋公司辩称，第三人召开股东会的程序不合法，同意原告的诉讼请求。
第三人王**、刘**述称，第三人召开股东会程序合法，仅存在一些瑕疵。在会议召开十五天前，第三人多次、通过多种方式通知原告开会，原告完全可以弄清楚会议的具体时间，但其从未联系过，主观存在恶意。第三人在2014年8月1日重新召开了股东会议，已经形成了新的股东会决议。股东会的召开程序、内容合法，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，第三人王**、刘**系##海洋公司成立时的股东，公司注册资本3000万元，王**出资2400万元，占注册资本总额的80%，任公司执行董事。刘**出资600万元，占注册资本总额的20%。2013年9月6日，原告与第三人王**、刘**签订承包协议，约定将##海洋公司的经营权由原告承包经营，经营期限为6年，原告任法定代表人。2014年2月19日，刘**将其股份中30万元以原价转让给原告，并办理了工商变更登记。原告取得##海洋公司1%的股份。嗣后，因股东之间产生矛盾，第三人王**、刘**于2014年5月28日通知原告，拟于同年6月15日在公司会议室召开股东会，讨论关于承包经营和任免法定代表人事宜。5月30日，刘**又以短信方式通知原告于6月15日在公司召开股东会议。但两次通知，第三人均未明确股东会会议召开的具体时间。6月15日8时30分，第三人召开股东会会议，在原告未到会的情况下作出决议：作废公司原章程，通过公司新章程，选举王**担任公司执行董事兼经理、法定代表人。原告于当天上午9时到会，第三人告知会议已经结束，并已作出股东会决议，但未向原告提交该决议。嗣后，第三人持此决议到工商登记部门申请办理变更登记，原告得知后遂于2014年7月4日诉至本院。
上述事实，有##海洋公司公司章程、工商变更登记资料、会议通知、短信通知、股东会决议、承包协议及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告与第三人均为被告##海洋公司的股东，根据公司法和公司章程规定，股东会会议由执行董事召集和主持。公司章程约定，股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议每年12月底定时召开。代表十分之一以上表决权的股东，执行董事或者监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。本案中，第三人均有权提议召开临时股东会会议，第三人王**有权召集并主持股东会会议，但应当在会议召开十五日前，将会议的具体时间、地点等告知其他股东。第三人在履行通知义务时，未将股东会会议的具体召开时间告知原告，导致原告错过会议时间未能参加会议。第三人不正确履行通知义务，违反了上述规定。公司法规定，股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。第三人召开临时股东会会议，未正确履行会议召集程序，故原告请求撤销该股东会决议的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款，第四十条第二款，第四十一条第一款之规定，判决如下：
撤销江苏##海洋工程有限公司于2014年6月15日作出的股东会决议。
案件受理费减半收取为40元，保全费30元，合计70元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员***
二〇一四年**月**日
书记员***
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国公司法》
第二十二条第二款股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
第四十条第二款有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。
第四十一条第一款召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
