法邦网—护身法宝

　　大勇和小米婚后育有一女可儿。大勇说过，妻子和女儿是他今生生命中最重要的两个女人。可是平淡的婚姻生活使大勇经不住外面的诱惑，最终背叛了妻子。小米选择了平静的分手，唯一的条件是女儿归她，大勇不需要支付抚养费，但从此一生不能再探视可儿。大勇觉得理亏，而且另外一个女人说已经有了他的骨肉，于是就在离婚协议上签了字。

　　曾经被视为最重要的两个女人从此离开了大勇的生活，而大勇并没有在离婚后娶到那个“逢场作戏”的女人。事业、生活屡遭挫折的大勇仍然孤身一人，而他在人生的低谷最想念的还是以前那个幸福的三口之家，尤其是女儿可儿。他多次想去探望女儿，但都因为协议中明确约定“一生不准大勇探视”而不敢走近女儿，只能在离女儿幼儿园门口很远的地方张望。大勇试图找小米商量修改当初的协议，但是小米态度很坚决，毫无商量的余地。

　　思女心切的大勇无奈之下向法院提起诉讼，要求前妻小米同意自己探视女儿。

　　在审理案件过程中，法官告诉大勇和小米：父母对子女的探视权，是基于父母子女关系而享有的身份权的合法体现，不能通过双方协商而放弃，所以，协议中所约定的一方不准探视子女是违反法律规定的，同时也是违背伦理道德和公序良俗的。血缘关系岂是一纸协议就能割断的？父母不能太自私，而把自己因感情破裂产生的仇恨，集中体现在孩子探视权问题上。应该为孩子的身心着想。

　　最后通过法官的调解，小米同意大勇探望女儿，大勇撤回了起诉。

　　生活是一场永不休止的博弈，婚姻亦如此。在恩爱的每一天，夫妻在爱与被爱之间博弈着。而当婚姻画上休止符，博弈就变成了爱恨的残局。在这盘残局中，因探视子女而引起的纠纷成了离异夫妻间的另一场博弈，没有赢家。因一方拒绝或不合理限制对方探视子女，导致各种矛盾甚至伤害事件的发生。其结果，受伤最深的仍然是无辜的孩子。

　　也许离婚不能算错误，但至少婚姻是因为错误而结束，倘若父母正在为这样的错误而痛苦，请不要把错误延续给孩子。父爱和母爱对孩子来说同样重要，任何一半感情的缺失，都会给孩子稚嫩的心灵带来无穷的伤害。孩子是无辜的，呼吁离婚双方能够设身处地为孩子多考虑一些，互相配合妥善处理探视权问题，让孩子拥有一份完整的父爱和母爱。

　　法条链接：

　　《婚姻法》第三十八条  离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。