案件事实：被告因家庭矛盾离家出走
原告连某某诉称：我与被告于2008年12月3日登记结婚，婚生一女（2009年8月31日生），婚后双方性格不合，常因琐事口角打仗，被告于2010年7月离家出走，至今下落不明，导致双方感情完全破裂，故起诉离婚，婚生女由被告抚养。被告李振红答辩期内未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了2份证据：证据1，结婚证明一份。证明原被告于2008年12月3日登记结婚。证据2，桦甸市金沙镇全民村民委员会证明一份。证明被告于2010年7月携婚生女离家出走，至今下落不明。原告所举上述证据虽未经被告质证，但该证据符合证据规则的基本要求，被告经本院合法传唤未到庭应诉，属放弃抗辩权及质证权，故该证据本院予以采信。
法院判决：准原告与被告离婚
本案中，被告与原告因家庭矛盾长期离家出走，不履行家庭义务，致使夫妻感情恶化，双方再维持名存实亡的家庭关系对双方均无益。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，原告的请求符合法定的离婚条件，原告的离婚请求应予支持。
律师说法：婚姻名存实亡符合离婚法定情形吗
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，本案中原被告之间因家庭矛盾导致被告携子长期离家出走，不履行家庭义务，从而使夫妻感情持续恶化，双方再维持名存实亡的家庭关系对双方均无益，且符合第三十二条第三款“（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。综上所述，夫妻关系名存实亡属于离婚的法定情形。
以上就是被告因家庭矛盾离家出走，婚姻名存实亡符合离婚法定情形的案例。在这里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到类似问题，最好及时咨询我们的专业律师，我们将为您提供专业的法律帮助。
