韩骁律师表示：应承担相应民事责任或刑事责任
韩国男子金某被确诊为中国首例输入性MERS病例。据报道，韩国医生曾建议他取消前往中国出差的计划，不过他没有听从医生的建议。这一消息在网络上引起网友的热议，很多人认为金某此种做法“不道德”。北京京润律师事务所律师韩骁对新京报记者表示，金某在明知其可能感染MERS的情况下，未采取任何防护措施，仍入境中国，任由病毒蔓延，应对其行为造成的后果承担相应的法律责任。
违反我国传染病防治法（小标）
韩骁律师解释，依据传染病防治法规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。因此，如果金某的行为导致MERS传播至中国大陆地区，其应当对他人的人身、财产损失承担赔偿责任。
涉“以危险方法危害公共安全罪”（小标）
“其次是刑事责任。”韩骁分析，金某涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”。根据刑法规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上、十年以下有期徒刑。如果金某存在主观故意，在明知自己患有严重传染病的情况下拒绝接受隔离治疗，将可能依据上述法律规定，按以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
刑法还规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或以其他危险方法致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。如果金某存在主观故意，且造成不特定多数人生命财产重大损失，将属于以危险方法危害公共安全罪的加重情节，将受到更为严厉的刑事处罚。
此外，韩骁律师分析，金某还可能涉嫌“过失以危险方法危害公共安全罪”。根据刑法规定，过失犯前款罪的，处三年以上、七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。也就是说，即使金某主观并无故意，但在明知自己患有严重传染病的情况下擅自入境中国，客观上致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，也需承担相应的刑事责任。
关于管辖权问题，韩骁律师表示，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。我国刑法也规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。因此，虽然金某是韩国国籍，但根据我国民事及刑事相关法律，依据属地管辖原则，我国对其违法行为均有管辖权。
（本文已发表于新京报）
