【案情简介】
2009年9月份，受害人裘乙（系裘甲亲叔叔）从刘某和李某处承接两块地皮，建私人住宅。被告人裘甲称可以办理《施工通知书》，但要求收取一定的活动费用，双方约定事成之后支付被告人裘甲362000元人民币，随后，裘乙分两次将62000元人民币支付给被告人裘甲。2009年10月份，被告人裘甲将两份《施工通知书》交给裘乙，之后裘乙开始施工建房，并向被告人裘甲支付了余款三十万元。2010年4月份，龙岗街道查违办认定裘乙的建筑工地属于违法建筑。经相关部门鉴定，裘乙办理的两张《施工通知书》属伪造。经报案，2010年8月4日，公安机关将被告人裘甲抓获。2011年12月30日被取保候审。另查，案发后，被告人裘甲的家属向裘乙支付了人民币100000元。
【一审判决】
一审法院审理后认为，被告人裘甲无视国法，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。由公安机关继续追缴被告人裘甲违法所得人民币262000元，并返还受害人裘乙。
【律师辩护】
对于一审法院的判决，裘甲表示不服，提出上诉。其家属四处求援无着几近绝望，后经朋友介绍，了解到马成律师团成功办理过多起重大侵犯财产罪案件，且团队首席大律师马成律师系大成律师事务高级合伙人、所内刑事诉讼部主任，刑辩经验丰富，通过面谈咨询后决定委托马成律师担任裘甲涉嫌诈骗案二审辩护人。
马成律师接受委托后，多次会见被告人，大量查阅并仔细研究卷宗材料，团队多次开会讨论辩护方案，找到案件的突破口，提出以下二审辩护意见：
一、现有证据足以证明，裘甲主观上没有实施诈骗的故意。
根据公安分局的行政处罚卷宗材料、被告人裘甲多次供述、裘乙提交的笔记本复印件书证、裘甲提交的三份书证等多份材料足以证明，裘甲系裘乙施工建房的合伙人。其主观上并无骗取并非法占有裘乙钱财的故意，其也是本案受害者之一。
二、现有证据不足以证明裘甲客观上实施了诈骗的行为。
（一）裘甲虽然收受了裘乙的362000元，但其目的系找江某育、黄某办理《施工通知书》，而不是将财物占为己有。现有银行流水证据足以证明，裘甲的确将该笔362000元资金分多次支付给江某育和黄某。
（二）现有证据足以证明，两份《施工通知书》是江某育和黄某办理，裘甲全程并无参与，也并不知道该两份《施工通知书》为假。
（三）裘乙的陈述，结合前面证据所证实的情况看，存在诸多虚假陈述，如二人在涉案违建项目上的关系、取得《施工通知书》时的情况等，故难以据此认定本案事实。
（四）一审法院据以认定裘甲诈骗罪的证据严重不足。从公诉机关指控被告人裘甲涉嫌诈骗罪的证据来看，仅仅证明两本《施工通知书》是虚假的，被告人裘甲收到了裘乙人民币362000元这两个事实，上述证据无法形成完整证据链。
综上所述，现有证据不足以认定裘甲构成诈骗罪，请求法院依法改判裘甲无罪。
【二审判决】
最终二审法院采信了马成律师的大部分辩护意见，依法认定公诉机关指控上诉人裘甲犯诈骗罪的证据不足，指控犯罪不成立。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处
三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
